[binding] Associer un composant JSF d'une page JSP à un attribut du bean

Bonjour

Je suis en train de construire une application JSF avec Maven. Je ne parviens pas à associer un composant graphique d'une page JSP à un attribut d'un backing bean. J'obtiens une erreur à la compilation avec Maven.

Voici la partie de ma JSP concernée :

Code:

---

1 2 3

<td><rich:panelMenu binding="#{userBean.panelMenu}" style="width:200px" mode="ajax" iconExpandedGroup="disc" iconCollapsedGroup="disc" iconExpandedTopGroup="chevronUp" iconGroupTopPosition="right" iconCollapsedTopGroup="chevronDown" /></td>

---

Voici le code de mon backingBean :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

import javax.faces.application.Application; import javax.faces.context.FacesContext;   import org.richfaces.component.UIPanelMenu; import org.richfaces.component.UIPanelMenuGroup;   public class UserBean {   private UIPanelMenu panelMenu;   private String login;   private String password;   public UserBean() { this.buildPanelMenu(); }   private void buildPanelMenu() { Application application = FacesContext.getCurrentInstance().getApplication(); this.panelMenu = (UIPanelMenu) application.createComponent(UIPanelMenu.COMPONENT_TYPE); ... } }

---

Tout cela compile très bien sous Eclipse. Mais quand je fais un mvn clean install, j'obtiens :

Code:

---

1 2 3 4

.....\user\UserBean.java:[23,44] cannot access javax.el.ValueExpression class file for javax.el.ValueExpression not found this.panelMenu = (UIPanelMenu) application.createComponent(UIPanelMenu.COMPONENT_TYPE);

---

Qu'est ce que c'est ce javax.el.ValueExpression ? Pourquoi Maven me le réclame-t-il alors que rien dans mon backing bean ne le sollicite (ça compile sous Eclipse...) ?

Merci pour votre aide.

UIPanelMenu l'utilise vraisemblablement. Tu utilise visiblement maven2, ce qui m'étonne, c'est qu'il devrait normalement télécharger les dépendance récursive et donc, avec richfaces, les package correspondant aux elExpression auraient du être aussi téléchager. Tu n'as pas mis d'exclusion dans ton pom.xml?

J'ai oublié de donner mon pom.xml.
Pardon. Le voici donc. Il ne me semble pas avoir mis d'exclusion.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

... <!-- Spring --> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring</artifactId> <version>2.5.4</version> </dependency> <!-- JSTL --> <dependency> <groupId>jstl</groupId> <artifactId>jstl</artifactId> <version>1.1.2</version> </dependency> <dependency> <groupId>taglibs</groupId> <artifactId>standard</artifactId> <version>1.1.2</version> </dependency>   <!-- Implementation de JSF --> <dependency> <groupId>org.apache.myfaces.core</groupId> <artifactId>myfaces-api</artifactId> <version>1.2.3</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.myfaces.core</groupId> <artifactId>myfaces-impl</artifactId> <version>1.2.3</version> </dependency>   <!-- RichFaces --> <dependency> <groupId>org.richfaces.ui</groupId> <artifactId>richfaces-ui</artifactId> <version>3.2.0.GA</version> </dependency>   <!-- BUILD --> <build> <finalName>libras</finalName> <!-- Pour lancer Jetty en ligne de commande maven. Jetty se reloade selon un intervale de temps donné. Pratique : pas besoin de redéployer l'appli pour voir les modifs effectuées sur les pages jsp sur le navigateur --> <plugins> <plugin> <groupId>org.mortbay.jetty</groupId> <artifactId>maven-jetty-plugin</artifactId> <configuration> <reload>automatic</reload> <scanIntervalSeconds>10</scanIntervalSeconds>   <!-- Configure the webapp --> <contextPath>/libras</contextPath> <tmpDir>target/jettyTmpDir</tmpDir>   <!-- configure the container --> <connectors> <connector implementation="org.mortbay.jetty.nio.SelectChannelConnector"> <port>9090</port> <maxIdleTime>60000</maxIdleTime> </connector> </connectors> </configuration> </plugin> </plugins> </build>

---

Petite précision, j'utilse le plugin maven jetty (mvn jetty:run) pour tester mon appli en ligne.

ajoute el-api

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<dependency> <groupId>javax.el</groupId> <artifactId>el-api</artifactId> <version>1.0</version> <scope>provided</scope> </dependency>

---

Bon j'ai trouvé.

Etant donné que Jetty (le même problème survient avec Tomcat 6.0) possède les jar Servlet et JSP, je ne les ai pas mis dans mon pom. Or, il semblerait que pour compilé il faille javax.el.ValueExpression. Cet objet ce trouve dans le jar JSP. Donc j'ai ajouté Servlet et JAR dans mon pom.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

<!-- Servlet et JSP --> <dependency> <groupId>javax.servlet</groupId> <artifactId>servlet-api</artifactId> <version>2.5</version>   </dependency> <dependency> <groupId>javax.servlet.jsp</groupId> <artifactId>jsp-api</artifactId> <version>2.1</version>   </dependency>

---

Or, tel quel mon appli est déployée avec les jar Servlet et JSP. Et cela crée un conflit avec les jar Servlet et JSP déjà fournis par Jetty. Il faut donc ajouter un <scope>provided</scope> à ces jar. De cette façon il sont utilisés par Maven pour compiler mais ne sont pas inclus dans l'application lors du déploiement (dans le .war quoi...).

Voilà ! Comme ça, ça fonctionne.

Désolé Sniper37, t'as du poster ta réponse pendant que je postais la mienne. Merci pour ta réponse. C'est effectivement ce qu'il faut faire. Mais je pense qu'ajouter les jar Servlet et JSP en scope provided donne encore plus de possibilité pour mon code même si je ne suis pas censé manipuler ces APIs en direct vu que je fais du JSF.

Citation:

---

Envoyé par El Saigneur

Désolé Sniper37, t'as du poster ta réponse pendant que je postais la mienne. Merci pour ta réponse. C'est effectivement ce qu'il faut faire. Mais je pense qu'ajouter les jar Servlet et JSP en scope provided donne encore plus de possibilité pour mon code même si je ne suis pas censé manipuler ces APIs en direct vu que je fais du JSF.

---

ouii avec le scope provided ce qui permet de ne pas les ajouter lors du deployement..

j'avais oublié que les scopes "provided" sont par hérités :mrgreen: