Double pointeur et allocation

Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je désalloue mon double pointeur :

Code:

---

1 2 3 4

OpenGL_VT ** ogl; ... ogl=(OpenGL_VT**)malloc(10*sizeof(OpenGL_VT*));

---

J'alloue de la mémoire pour le deuxième pointeur de la façon suivante :

Code:

---

1 2 3 4

... ogl[i] = new OpenGL_VT(ctrl, -1, wxDefaultPosition, wxDefaultSize, 0, _("MY CANVAS"), polyTab, nbP, 0); ...

---

et ceux à mainte reprises ( 10 fois) .

Dans le deconstructeur, l'erreur vient de :

Code:

---

1 2 3 4

for(int i = 0; i<10;i++) delete [] ogl[i]; free(ogl);

---

est-ce la bonne façon de procéder?

Pourquoi utiliser un malloc/free en C++ ?

allocation dynamique d'un double pointeur

Code:

---

1 2 3 4 5

OpenGL_VT** ogl; ogl = new OpenGL_VT*[10]; for (int i = 0; i < 10; ++i) ogl[i] = new OpenGL_VT(...);

---

désallocation :

Code:

---

1 2 3 4

for (int i = 0; i < 10; ++i) delete ogl[i]; delete[] ogl;

---

EDIT : suite au post de loufoque en effet c'est un delete ogl[i] et pas un delete[] ogl[i]

pourquoi utiliser new/delete alors que la STL fournit des conteneurs qui respectent les meileures pratiques codage?
pour les matrice, il y a boost également.

la methode boost?

nan, boost c'est une bibliothèque: http://www.boost.org/
Elle est très utilisée. C'est un peu l'anti-chambre de la STL.

Il y a notamment une classe matrice (boost::multi_array) qui est très pratique :)

edit: sinon, tu peux jeter un coup d'oeil sur ce forum, dans une discussion intitulée "code source", j'avais posté une classe matrice (inspirée de la faqlite) qui devrait faire ton bonheur ;)

Tu appelles delete[] sur quelque chose alloué avec new.
C'est un comportement indéfini.