Eviter de coder en dur

Version imprimable

27/08/2008, 15h50
firgon

Eviter de coder en dur

Bonjour à tous,

Je suis en train de chasser (enfin d'essayer) tout ce qui peut être code "en dur" dans mon programme.
J'aurai 2 questions :

1. J'ai découvert le RessourceBundle, je trouve ça assez pratique. J'ai déjà pu vider pas mal de choses de cette façon. Maintenant, je voudrais arriver à passer des strings que je récupère par le bundle à des classes de mon programmes. En clair, grace à RessourceBundle, je récupère les actions qui sont disponibles, je voudrais qu'ensuite quand l'utilisateur choisit une de ces actions, je puisse lancer la class correspondante. Savez-vous comment je dois m'y prendre ?

2. De nombreuses classes 'soeurs' (au sens ou elles héritent de la même classe parent) appellent une image de fond (une différentes pour chaque classe). J'aurai aimé pouvoir simplifié mon code en nommant toujours de la même façon, mon image de fond (disons : fond.png) Comment puis-je m'y prendre ? J'avais pensé mettre chaque classe dans un dossier qui appelerait donc à chaque fois le fichier fond.png contenu dans ce dossier, mais je ne sais pas m'y prendre (à chaque fois je passe par le chemin depuis mon /src).
Je me dis qu'il dois y avoir moyen d'appeler l'image par une sorte de getClass()+fond.png et appeler mes images class1fond.png, class2fond.png, etc... mais là encore je ne sais pas comment m'y prendre.
Quelqu'un connait-il le truc ?

D'avance merci !
27/08/2008, 16h47
miloux32

Citation:

Envoyé par firgon

Bonjour à tous,

Je suis en train de chasser (enfin d'essayer) tout ce qui peut être code "en dur" dans mon programme.
J'aurai 2 questions :

1. J'ai découvert le RessourceBundle, je trouve ça assez pratique. J'ai déjà pu vider pas mal de choses de cette façon. Maintenant, je voudrais arriver à passer des strings que je récupère par le bundle à des classes de mon programmes. En clair, grace à RessourceBundle, je récupère les actions qui sont disponibles, je voudrais qu'ensuite quand l'utilisateur choisit une de ces actions, je puisse lancer la class correspondante. Savez-vous comment je dois m'y prendre ?

2. De nombreuses classes 'soeurs' (au sens ou elles héritent de la même classe parent) appellent une image de fond (une différentes pour chaque classe). J'aurai aimé pouvoir simplifié mon code en nommant toujours de la même façon, mon image de fond (disons : fond.png) Comment puis-je m'y prendre ? J'avais pensé mettre chaque classe dans un dossier qui appelerait donc à chaque fois le fichier fond.png contenu dans ce dossier, mais je ne sais pas m'y prendre (à chaque fois je passe par le chemin depuis mon /src).
Je me dis qu'il dois y avoir moyen d'appeler l'image par une sorte de getClass()+fond.png et appeler mes images class1fond.png, class2fond.png, etc... mais là encore je ne sais pas comment m'y prendre.
Quelqu'un connait-il le truc ?

D'avance merci !

1/ je ne comprends pas ta question peux tu préciser ?

2/ Si les classes soeurs (qui héritent du même parent ) utilise la même image de fond : pourquoi ne pas définir l'image de fond au niveau du parent ?
27/08/2008, 17h13
visiwi

Salut,

Moi non plus je ne comprends pas trop ta première question. ResourceBundle permet d'externaliser des chaines de caractères. Pourquoi parle tu d'actions ?

Pour ta seconde question ne serait-ce pas :

Code:

TaClasse.class.getResource("fond.png");
27/08/2008, 17h34
fabszn

Hello,

Pour la première question, idem que mes petits camarades, j'ai pas bien compris.

Pour la deuxième, il faut que tu stockes tes images dans le classpath. Tu pourras ensuite y accéder via le classLoader.
Pour que chaque classe appelle de manière transparente une image de fond différente, il faudrait que tu ajoutes une méthode abstraite au niveau de ta classe parente qui permettrait de récupérer une image.

Cette méthode pourrait d'appeler :

Code:

getImage()

par exemple.

Chaque sous classe définirait l'implémentation permettant d'accéder à l'image correspondante à la classe courante.

Tu pourrais faire encore mieux en travaillant avec le type abstrait. Mais un peu plus compliqué.

En espérant que cela t'aidera...:D
27/08/2008, 22h30
firgon

Citation:

Envoyé par firgon

1. J'ai découvert le RessourceBundle, je trouve ça assez pratique. J'ai déjà pu vider pas mal de choses de cette façon. Maintenant, je voudrais arriver à passer des strings que je récupère par le bundle à des classes de mon programmes. En clair, grace à RessourceBundle, je récupère les actions qui sont disponibles, je voudrais qu'ensuite quand l'utilisateur choisit une de ces actions, je puisse lancer la class correspondante. Savez-vous comment je dois m'y prendre ?

Ok, je m'explique : je réalise une interface censé proposer un certains nombre de jeux, je me sers du RessourceBundle pour stocker les noms des jeux disponibles (ainsi que le nombres de joueurs, le type de parties, les fichiers sons utilisées, etc...) mais l'appel de la classe du jeu se fait "en dur" du genre :

Code:

if (nomdujeu.equals("morpion")) jeu = new Morpion()

J'aurai aimé pouvoir appeler Morpion sans le coder "en dur" peut-être en stockant un chemin d'accès ou quelque chose de ce genre dans le RessourceBundle, mais je ne sais pas si c'est possible.
27/08/2008, 22h38
firgon

Citation:

Envoyé par miloux32

2/ Si les classes soeurs (qui héritent du même parent ) utilise la même image de fond : pourquoi ne pas définir l'image de fond au niveau du parent ?

Non, non, chaque classe à une image de fond différente.

Citation:

Envoyé par visiwi

Salut,
Pour ta seconde question ne serait-ce pas :

Code:

TaClasse.class.getResource("fond.png");

Mais dans ces cas là est-ce que chaque classe aura bien un fond.png différent?

Citation:

Envoyé par fabszn

Hello,

Pour la deuxième, il faut que tu stockes tes images dans le classpath. Tu pourras ensuite y accéder via le classLoader.
Pour que chaque classe appelle de manière transparente une image de fond différente, il faudrait que tu ajoutes une méthode abstraite au niveau de ta classe parente qui permettrait de récupérer une image.

Cette méthode pourrait d'appeler :

Code:

getImage()

par exemple.

Chaque sous classe définirait l'implémentation permettant d'accéder à l'image correspondante à la classe courante.

Tu pourrais faire encore mieux en travaillant avec le type abstrait. Mais un peu plus compliqué.

En espérant que cela t'aidera...:D

Mince, je vais peut-être rester avec mon chemin entier et différent (tant pis) pour chaque classe. Je pensais qu'il serait possible (et peut-être facile) de dire dans la même manière dans chaque classe, va chercher l'image fond.png qui se trouve dans le même dossier que toi, et ainsi en mettant une classe par dossier (et divers autres bricoles) arriver simplement à faire en sorte que dans chaque classe l'appel du fond.png se fasse de la même manière.

merci à vous tout de même pour vos réponses.
28/08/2008, 00h21
bouye

Citation:

Envoyé par firgon

Ok, je m'explique : je réalise une interface censé proposer un certains nombre de jeux, je me sers du RessourceBundle pour stocker les noms des jeux disponibles (ainsi que le nombres de joueurs, le type de parties, les fichiers sons utilisées, etc...) mais l'appel de la classe du jeu se fait "en dur" du genre :

Code:

if (nomdujeu.equals("morpion")) jeu = new Morpion()

J'aurai aimé pouvoir appeler Morpion sans le coder "en dur" peut-être en stockant un chemin d'accès ou quelque chose de ce genre dans le RessourceBundle, mais je ne sais pas si c'est possible.

Il te faut tout simplement utiliser la reflection. Va lire la java doc de la classe java.lang.Class.

merci j'y cours !

EDIT 2h plus tard

Oui, merci c'est exactement ce que je cherche :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
try {
			System.out.println(Tectonic.class.getName());
			Class <?> jeuchoisi = Class.forName(clazz);
			Constructor constr = jeuchoisi. getConstructor(new Class [] {Integer.class,Client.class,Fenetre.class});
			joueJeu = (Jeu)constr.newInstance(new Object[] {_f.getTable(),_client,_f});
 
			} catch (ClassNotFoundException e) {
				e.printStackTrace();
			}	catch (SecurityException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (NoSuchMethodException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IllegalArgumentException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (InstantiationException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IllegalAccessException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (InvocationTargetException e) {
				e.printStackTrace();
			}

mais pour l'instant ça me renvoie une erreur (method non trouvée)
alors même que le constructeur est le suivant

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Tectonic extends Jeu {
 
/**
         * 
         */
	private static final long serialVersionUID = 1L;
 
	public Tectonic (int table, Client c, Fenetre f)
	{...

mais je vais y arriver !!!

Reste ma deuxième question, dont je sens une réponse dans le même genre...

En tout cas super pour la première réponse !

28/08/2008, 23h40
bouye

Et si tu essaies int.class au lieu de Integer.class dans la signature du contructeur ?
29/08/2008, 08h29
firgon

C'était ça !!

merci bien:D

Je pars réviser les différences entre int et Integer :oops: