pb pour réaliser un shell pipe

Version imprimable

Bonjour,

Après des heures d'essais et de recherches sur le net, je me résous à vous soumettre mon problème.

Je souhaite réaliser un pipe équivalent à ce script :
Code:

1 2 #!/bin/sh espeak -v mb/mb-fr4 -f 'monfichier.txt' | mbrola -e /usr/share/mbrola/fr4/fr4 - -.au | paplay -n 'from script' --stream-name='espeak'
Mais avec stdin qui remplace 'monfichier.txt'.

J'ai lu dans la *Python Library Reference* http://docs.python.org/lib/node535.html

qu'il fallait utiliser le module subprocess.

Seulement cela fait plusieurs jours que je cherche mais mon programme freeze systematiquement dès que j'utilise la méthode *say* de la classe suivante :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 import os,subprocess from subprocess import Popen, PIPE class Mbrola(): def __init__(self): self.p1 = Popen(["espeak -v mb/mb-fr4"], shell=True, stdin=PIPE, stdout=PIPE) self.p2 = Popen(["mbrola -e /usr/share/mbrola/fr4/fr4 - -.au"], shell=True, stdin=self.p1.stdout, stdout=PIPE) self.p3 = subprocess.Popen(["paplay -n 'from script' --stream-name='espeak'"], shell=True, stdin=self.p2.stdout) def say(self, str): self.p1.communicate(str)
Si quelqu'un à une idée je suis preneur car je n'en ai plus :cry:

Merci,

19/08/2008, 20h49
oiffrig

EDIT 19/08 21:33
Après des recherches supplémentaires, j'ai trouvé ça :
http://www.nabble.com/subprocess.Pop...d16026600.html

Merci pour le lien.

Pour l'instant la seule chose qui fonctionne c'est :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
import os
from subprocess import Popen, PIPE
 
class Mbrola():
    def say(self, str):
        self.p = Popen(['mbrola','-e','/usr/share/mbrola/fr4/fr4','-','-.au'],
            shell = False,
            close_fds = True,
            stdin = PIPE,
            stdout = PIPE)
 
        self.p2 = Popen(['paplay','-n','from script','--stream-name=espeak'],
            shell = False,
            close_fds = True,
            stdin = PIPE,
            stdout = None)
 
        output = self.p.communicate(str)[0]
        self.p2.communicate(output)

Mais je ne me décourage pas :yaisse2:

En tout cas, merci pour ton aide :D

Chez moi, la méthode avec fcntl fonctionne
Voici mon code (les commandes utilisées sont simplement à titre d'essai) :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
from subprocess import Popen, PIPE
import fcntl
 
class Test():
    def __init__(self):
        self.p1 = Popen(["number", "-l"],
            shell=True,
            stdin=PIPE,
            stdout=PIPE)
 
        fd = self.p1.stdin.fileno()
        old = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFD)
        fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFD, old | fcntl.FD_CLOEXEC)
 
        self.p2 = Popen(["rot13"],
            shell=True,
            stdin=self.p1.stdout,
            stdout=PIPE)
 
    def say(self, str):
        self.p1.stdin.write(str)
        print "Said '%s'" % str.replace('\n', '')
 
T = Test()
T.say("1234\n")
T.p1.stdin.close()
print T.p2.communicate()[0]