Problèmes avec membres statiques

Hello,

Je veux dans une de mes classes déclarer et utiliser une classe issue d'une API.

Une donnée membre est une instance de cette classe, et une fonction membre est une fonction get() pour accéder à cette donnée membre.

Voici donc ma classe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class A { public: ... B objetB; B* getObjetB(); void une_fonction(); };   void A::une_fonction() { objetB.methode(); }

---

Visual C++ me sort alors l'erreur de compilation suivante :

error C2228: la partie gauche de 'methode' doit avoir un class/struct/union

Si je déclare objetB comme statique, je n'ai pas d'erreur de compilation (pourquoi, d'ailleurs ?), mais une erreur de liaison :

error LNK2001: symbole externe non résolu "public: static class B A::objetB"

En revanche, si je déclare objetB en tant que variable globale (et non comme une composition), cela fonctionne.

Ma connaissance du mot-clé static est peut-être limitée.
Pour moi, cela signifie dans le cas d'une donnée membre que sa valeur est commune est commune à toute les instances (et non dupliquée), et accessible sans instanciation, et pour une fonction membre (également accessible sans instanciation), qu'elle ne peut utiliser que des données membres statiques.

Mais peut-être ai-je loupé quelque chose...

Merci.

Salut,

la classe B est elle bien définie avant la classe A ?

Citation:

---

Envoyé par Frifron

la classe B est elle bien définie avant la classe A ?

---

Je dirais même plus, les deux erreurs semblent indiquer que ta classe B n'est pas définie du tout.

Effectivement, ça m'est venu en allant chercher mon sandwich.

J'ai rajouté

Code:

---

B A::objetB;

---

...et ça fonctionne.

J'ai été troublé par elf ait que ej savais que B était une classe stattique, et que je pouvais donc me passer de cette définition.

Citation:

---

Envoyé par oodini

J'ai rajouté

Code:

---

B A::objetB;

---

---

:koi:
T'as mis ça où? Peux-tu placer ton code mis à jour par rapport à ton premier post?
Ca m'intéresse :mrgreen:

Le code que j'avais initialement mis était dans A.h.

La ligne en question a été rajoutée au début de A.cpp.

OK. Il faut donc instancier l'objet statique au début de l'exécution, et non pas seulement à l'instanciation de la classe.

Citation:

---

Envoyé par oodini

Visual C++ me sort alors l'erreur de compilation suivante :

error C2228: la partie gauche de 'methode' doit avoir un class/struct/union

---

Ce problème est normalement lié au fait que B n'est pas défini avant A. Tu devrais avoir quelque chose du genre:
A.H:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#include "B.h" class A { public: ... B objetB; B* getObjetB(); void une_fonction(); };

---

D'après ce que tu décris, je soupçonne que tu ais quelque chose de ce gout là:
A.h:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class A { public: ... B objetB; B* getObjetB(); void une_fonction(); };

---

A.cpp:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

#include "A.h" #include "B.h"   void A::une_fonction() { objetB.methode(); }

---

Il faudrait basculer to include de b.h dans a.h.

Citation:

---

Envoyé par oodini

Ma connaissance du mot-clé static est peut-être limitée.
Pour moi, cela signifie dans le cas d'une donnée membre que sa valeur est commune est commune à toute les instances (et non dupliquée), et accessible sans instanciation, et pour une fonction membre (également accessible sans instanciation), qu'elle ne peut utiliser que des données membres statiques.

Mais peut-être ai-je loupé quelque chose...

Merci.

---

Pas trop si ce n'est qu'on peut (en jouant un peu sur les mots) dire que ta variable statique est 'instanciée' dans le cpp (ton rajout de B A::objetB;).

Non, c'était simplement dû à une absence de définition du membre statique enb début du fichier .cpp.

Sinon, je suis en train d'essayer de résoudre le même genre de problème, avec un membre templatisé. Apparemment, c'est moins simple à résoudre...