mkfifo() ou pipe()?

Version imprimable

17/08/2008, 09h56
ggwtf

mkfifo() ou pipe()?

Bonjour à tous,

Je me suis lancé récemment dans la programmation Unix, et en ce moment je suis entrain de faire un petit programme pour bien visualiser le fonctionnement des tubes (j'ai déja essayer avec des exercices basiques : genre écriture d'une chaîne et réception de l'autre "coté").

Voilà ma question :
Pour faire communiquer deux processus à travers un pipe, est-on obligé d'utiliser la primitive pipe() (et pas mkfifo())??

Merci:oops:
17/08/2008, 14h27
nicolas.sitbon

Non, rien ne t'empêche d'utiliser un tube nommé avec mkfifo().
17/08/2008, 14h59
Sve@r

Citation:

Envoyé par ggwtf

Bonjour à tous,

Je me suis lancé récemment dans la programmation Unix, et en ce moment je suis entrain de faire un petit programme pour bien visualiser le fonctionnement des tubes (j'ai déja essayer avec des exercices basiques : genre écriture d'une chaîne et réception de l'autre "coté").

Voilà ma question :
Pour faire communiquer deux processus à travers un pipe, est-on obligé d'utiliser la primitive pipe() (et pas mkfifo())??

Merci:oops:

En fait, la primitive pipe() te crée un canal de communication totalement en mémoire. L'avantage est qu'il n'y a rien sur le disque. L'inconvénient, c'est que seuls deux processus liés père/fils pourront communiquer par ce canal.

La primitive mkfifo() te crée un fichier tube (fichier de type "p"). L'avantage c'est que deux processus totalement indépendants pourront communiquer à travers ce canal. L'inconvénient c'est que cela passe par la création d'un fichier sur le disque.

A partir de là, à toi de voir ce qui t'intéresse le mieux.
17/08/2008, 15h44
ggwtf

Merci pour vos réponses. Je vois plus clair;). J'ai tester simplement avec pipe() par contre je suis un peu perdu avec mkfifo() même si ça s'apparente à une simple gestion de fichier visiblement, je ne sais pas trop comment m'y prendre pour écrire et faire passer une séquence tapée au clavier... (fgets?)

Une autre question également: y a t-il moyen de passer en paramètre le nom du tube (avec mkfifo), en utilisant les paramètres de la fonction main()?
Si oui, comment utiliser argv[]?

Merci encore!
17/08/2008, 18h14
Sve@r

Citation:

Envoyé par ggwtf

Merci pour vos réponses. Je vois plus clair;). J'ai tester simplement avec pipe() par contre je suis un peu perdu avec mkfifo() même si ça s'apparente à une simple gestion de fichier visiblement, je ne sais pas trop comment m'y prendre pour écrire et faire passer une séquence tapée au clavier... (fgets?)

Ben une fois que tu as ton fichier, tu l'ouvres avec fopen() ou open() au choix
Si tu utilises fopen(), te suffit de faire un fputs(fp, chaine saisie). Si tu utilises open(), faut que tu fasses un write(ident_fichier, chaine_saisie, nb_caractères_chaine + 1).

De l'autre coté, tu peux utiliser fopen() ou open() pareil (et c'est pas parce que tu utilises fopen() d'un coté que tu dois utiliser fopen() de l'autre, c'est totalement indépendant).
Si tu utilises fopen(), alors tu récupères la chaine saisie via un fgets(fp, buffer, taille_buffer). Et si tu utilises open() alors tu récupères la chaine saisie via un read(ident_fichier, buffer, taille_buffer)

Dernier truc: le "+ 1" à l'écriture sert juste à envoyer au fifo le caractère '\0' qui marque la fin de chaine donc tu le récupères de l'autre coté sans problème (puisque pour read il s'agit d'un caractère comme les autres). Mais tu n'es pas obligé de l'envoyer à l'écriture si tu prends soin de le placer toi-même du coté lecture. C'est toi qui voit.

Citation:

Envoyé par ggwtf

Une autre question également: y a t-il moyen de passer en paramètre le nom du tube (avec mkfifo), en utilisant les paramètres de la fonction main()?
Si oui, comment utiliser argv[]?

argv[] est un tableau de chaines (donc un tableau de pointeurs puisqu'une chaine c'est un pointeur) qui contient chaque argument passé au programme lors de son appel.
Puisque argv[] est un tableau de pointeurs, (un char *[]), alors chaque "argv[n]" devient un simple pointeur (un char*). Puisque la fonction mkfifo() attend un char* et que chaque argv[x] est un char*, il te suffit de passer à la fonction le argv[x] qui est sensé contenir le nom du fichier et pis c'est tout.

bonjour, je profite de ce poste, car je suis comme ggwtf en train d'essayer une manipulation basique d'un FIFO.

Et je rencontre un problème à l'ouverture en ecriture de mon tube que je ne comprends pas trop.

mon

Code:

wr=open(tube,O_WRONLY | O_NDELAY);

me renvoye -1 ... En comparant mon code à d'autre exemple je ne vois pas ou est ma faute..

Je ne suis pas sur d'avoir également compris.Suis je à chaque fois obligé d'ajouter O_NDELAY lorsque j'ouvre un tube vide ?

Merci d'avance

Voici mon bout de code:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <fcntl.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <errno.h> main (void) { char *tube = "tube"; char mot[21]; int wr=0; if(mkfifo (tube, 0666) ==0) /* creation tube avec droit lecture/ecriture*/ { printf("ok"); } else { if(errno == EEXIST) printf("fichier existe deja \n"); else printf("probl"); } wr=open(tube,O_WRONLY | O_NDELAY); if(wr<0) { printf("error a l'ouverture"); } else { printf("inserez un mot a envoyer"); scanf("%s",mot); if(write(tube,mot,strlen(mot))<0) { printf("erreur ecriture"); } else { puts(mot); } } close(wr); return (0); }

17/08/2008, 23h11
Sve@r

Citation:

Envoyé par wokba

bonjour, je profite de ce poste, car je suis comme ggwtf en train d'essayer une manipulation basique d'un FIFO.

Et je rencontre un problème à l'ouverture en ecriture de mon tube que je ne comprends pas trop.

mon

Code:

wr=open(tube,O_WRONLY | O_NDELAY);

me renvoye -1 ... En comparant mon code à d'autre exemple je ne vois pas ou est ma faute..

Je ne suis pas sur d'avoir également compris.Suis je à chaque fois obligé d'ajouter O_NDELAY lorsque j'ouvre un tube vide ?

Affiche donc strerror(errno) au format "%s". T'auras un beau message d'erreur indiquant la cause de l'échec de l'ouverture. Par ailleurs si t'arrives pas à le créer, c'est inutile d'aller plus loin donc tu pourrais mettre un exit() dans le premier else.

Pour ta 2° question, le NDELAY évite le blocage inhérent aux pipes lorsqu'un processus tente d'y écrire sans qu'il y ait un processus pour lire et inversement mais cette option n'est pas obligatoire. D'ailleurs la fonction "blocage" est souvent un outil intéressant car elle permet d'éviter les accès concurrents...
18/08/2008, 00h04
wokba

Citation:

Envoyé par Sve@r

Affiche donc strerror(errno) au format "%s". T'auras un beau message d'erreur indiquant la cause de l'échec de l'ouverture. Par ailleurs si t'arrives pas à le créer, c'est inutile d'aller plus loin donc tu pourrais mettre un exit() dans le premier else.

Pour ta 2° question, le NDELAY évite le blocage inhérent aux pipes lorsqu'un processus tente d'y écrire sans qu'il y ait un processus pour lire et inversement mais cette option n'est pas obligatoire. D'ailleurs la fonction "blocage" est souvent un outil intéressant car elle permet d'éviter les accès concurrents...

Merci pour l'aide, conseil et explication ;)

Il m'affiche comme erreur "No such Device or Address",
après quelques recherches, une des explications trouvées pour cetter erreur était un probleme de droit ecriture ou lecture..

Bref j'ai changer l'ouverture de mon FIFO, de O_WRONLY a O_RDWR pour passer en lecture et écriture.. et plus d' erreur pour l'ouverture du fichier. Est ce bien normal ? Je n'ais pourtant besoin que d'ecrire..

mais ca marche, maintenant :yaisse2: