Erreur de compilation avec CString

Citation:

---

Envoyé par zabibof

LPCSTR n'est qu'un typedef, ça ne devrait pas poser de problème (du moment qu'on include windows.h)

---

WinNT.h suffit, mais attention aux includes sauvages.

Citation:

---

Envoyé par zabibof

En tout cas, passer de CString à std::string ne devrait pas poser de problème puisque tous deux peuvent travailler sur un const char* et LPCSTR est un const char*

---

Dans la théorie oui, sauf qu'il faut se retaper tous les appels aux méthodes de CString et en adapter le contexte à un appel à une fonction équivalente de la STL. Attention donc au rechercher/remplacer!
Mais dans le fond, je suis d'accord avec toi, même si je préfère travailler explicitement sur un const char* plutôt qu'un LPCSTR.

Citation:

---

Envoyé par spoutspout

Citation:

---

Envoyé par Noxen

Code:

---

string strTerm = p_lpszTerm;

---

et

Code:

---

string strTerm(p_lpszTerm);

---

devraient être équivalent, ce sont deux appels au constructeur. Ceci-dit, après test, même l'opérateur d'affectation est compatible avec LPCSTR.

---

Attention, dans le premier cas, tu appelles le constructeur puis l'opérateur d'affectation, tandis que dans le deuxième cas, tu n'appelles que le constructeur avec un paramètre.
J'ai parlé un peu vite en disant que c'était faux :aie: : ce n'est juste pas la même chose.

---

Non, Noxen a raison, il s'agit de deux appels au constructeur. La première ligne est une initialisation, pas une affectation.

Citation:

---

Envoyé par stillman

Non, Noxen a raison, il s'agit de deux appels au constructeur. La première ligne est une initialisation, pas une affectation.

---

Au temps pour moi. Après vérification avec VS2005, on ne passe bien que dans le constructeur, et non pas dans l'opérateur =.
Pourtant je l'aurai parié :? !

Bonjour,

Merci pour toutes vos informations, mais j'ai une petite question qui n'a plus trop a voir avec le sujet ! (Modo -> Dois-je ouvrir une nouvelle discution)

Quel est l'équivalent de la ligne ci-dessous

Code:

---

1 2	//LPSTR lpczCursor = (LPSTR) (LPCSTR) strTerm;

---

en cherchant un peu je pense que cela devrait ressemblé à cela ?

Code:

---

1 2	char * lpczCursor = (char *) strTerm.c_str();

---

Est-ce bien cela ?

C'est exactement ça, mais c'est une erreur car tu "contournes" le fait que la chaîne renvoyée ne peut être modifiée. En effet, un LPCSTR est un pointeur constant, c'est à dire que l'objet pointé (chaîne de caractère) ne peut être modifié.

Dans ton cas ici, la chaîne de caractère renvoyée par c_str() est en plus une partie d'un objet plus gros, std::string. Cela veut dire que si tu utilises le pointeur non constant lpczCursor pour modifier cette chaîne, tu vas accéder et modifier une partie de l'objet std::string sans passer par les méthodes disponibles. Tu risques alors de "foutre le souk" dans le conteneur :D. C'est pour cette raison que c_str() renvoie un const char*, et non pas un char*.

Si tu veux tout de même modifier la chaîne renvoyée, tu as deux solution:

• Agir directement sur le std::string en utilisant ses méthodes
• Copier la chaîne renvoyée dans un tableau de char via sprintf() par exemple, et modifier cette copie à ta guise