générer un String

bonjour a tous (omg je viens de voir que le titre de mon topic a une certaine ambiguitée)

Bref, j'ai besoin de créer un code UNIQUE dans mon application pour certain objet que je vais enregistrer en base, je me suis dis que un String de 10 de long avec des lettres (que en minuscule) et des chiffres aléatoire c'été pas mal.

Seulement voila, comment faire ? existe t'il deja un code ou une méthode pour cela ? :yaisse2:

je voulais utiliser la methode random, mais est t'elle assez sur sur le coté aléatoire?

Je pense que la génération aléatoire n'est pas une bonne idée.
Il est préférable de sauver quelque part (base de données, fichier...) la dernière chaîne utilisée puis de l'incrémenter de 1 dans la table des caractères. Tu es donc assurément sûr à 100% que la chaîne est unique.

D'abord, quel niveau d'unicité veux-tu?

unique pour une exécution?
unique dans la db?
globalement unique (pour toutes les exécutions et pour plusieurs db, sans lien entre les programmes).


Pour le premier, un random avec un Set des élément déjà générés devrait suffire (tu génère aléatoirement, tu vérifie que çà n'existe pas déjà)
Pour le deuxième cas, il vaut mieux s'orienter sur les structures de la db. Oracle, par exemple, fourni les "sequence", compteur qui s'incrémente uniquement et que tu appelle pour avoir un numéro unique.
Pour le troisième, il faut s'orienter sur les algorithme de génération de UUID (universal unique id) mais qui nécessite souvent des informations unique de départ comme une mac address de la carté réseau ou autre (difficile à implémenter en pur java)

Bonjour,

pour ce qui est de générer un id unique, tu peux rechercher sur internet UUID. Actuellement j'utilise celui de johann burkard.

je vais préciser plus mon problème 8-) :
j'ai ce que j'appel des "Element" en base de donnée. Pour chaque Element, il y a une date ainsi qu'une valeur et dautre truc a la con. certains de ces Elements sont extraits de la base par une méthode qui sappuit sur une plage de date ainsi que sur un code le fameux CodeElement (qui est present en attribut dans chaque Element). Ce code permet de les regrouper en sorte de catégorie (car il n'y a qu'une table pour les gerer les Element en base -> contrainte) seulement les Elements doivent poceder aussi un identifiant unique (j'utilise celui attribué par BDD a la creation, actuellement)
il faut donc quand je veut créer un nouveau groupe d'Element, creer un element avec un nouveau code et jen profite pour le tager avec un booleen histoire de bien voir que c'est le premier Element qui a été créer dans ce groupe.

oui ca parait super tordu (ou pas) , mais ce shema d'organisation m'est imposé.

Je cherche donc un methode pour générer un String de 10 de long (lettre + chiffre) de la manière la plus aleatoire possible. si possible la plus global possible, je vais bienentndu tester ce code au préalable pour verifier s'il existe deja en base.

mon problème devient en fait assez simple du fait que je fasse un test sur l'existance du code dans la DB. Mais je viens du monde Dotnet, je découvre le Java.

Donc je viens chercher des conseil sur les méthodes à ma portée =)

ou si possible une méthode toute prête :p

regarde le lien de fnobb, t'aura meme pas a faire de test sur ta db avec çà normalement.

donc si j'ai bien lu le lien proposé avec les classe UUID si je fais :

Code:

---

1 2	UUID u1 = new UUID(4242L, 4242L); UUID u2 = new UUID(4242L, 4242L);

---

u1 et u2 seront forcement différents ?

EDIT : c'est mort :p j'ai pas la place pour une valeur de 128 bit (autre contrainte, un string de 10 de long avec un test DB m'ira parfaitement.

si c'est jsute un problème de stockage dans la db, utilise les outils de la db, il font déjà ce genre de truc. Exemple en oracle

Code:

---

select maSequence.nextval from dual;

---

et hop, t'as un numéro unique qui sera pas réutilisé

bon jai essayer de me bidouiller un truc, mais debutant en java j'aurai voulu s'avoir si c'était propre niveau java.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

public String generateCodeElement() throws ServiceException{ try{ //variables String base = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789"; Random r = new Random(); char[] buffer = new char[10];   //balayage de la variable(tableau) de retour for(int i=0;i<buffer.length;i++) { //recupération d'une valeur au pif dans la variable "base" buffer[i] = base.charAt(r.nextInt(base.length())); } //création de la valeur de retour return new String(buffer);   } catch (Exception e) { throw new ServiceException(e); } }

---

c'est méthode n'étant présente qu'une et une seule fois seulement dans cette classe, j'ai éviter de déclarer les longueurs en static ou les récupérer en paramètre. Merci pour votre aide et vos retours.

Note : il y a forcement un risque qu'il ne soit pas unique, mais je test la DB en focntion du code récupéré.

Citation:

---

Envoyé par ironfalcon

Note : il y a forcement un risque qu'il ne soit pas unique, mais je test la DB en focntion du code récupéré.

---

Puisque tu testes la DB justement, tu pourrais remplir une liste contenant toutes les chaînes différentes, tu les tries par ordre alphabétique (c'est la DB qui le fait), puis :
1. initialiser N à 1
2. c = la chaîne N dans la liste
3. incrémenter c de 1
4. si c == N+1, alors N = N + 1 et recommencer à l'étape 2

A la fin de cette algo, tu as ta chaîne. Ca évite de construire une chaîne aléatoire avec le risque de recommencer si elle existe déjà.

Citation:

---

Envoyé par ironfalcon

bon jai essayer de me bidouiller un truc, mais debutant en java j'aurai voulu s'avoir si c'était propre niveau java.

---

alors catch (Exception e), on évite de faire, çà catche tout. Si tu veux faire propre, tu catch ce que tu dois, tu laisse remonter ce qui ne te concerne pas.
Ensuite, tu crée un objet random dans ta méthode. Cet objet est initialisé en fonction de l'heure courante, avec un certaines granularité (voir la doc java, c'et expliqué) ce qui signigife que plusieurs appels rapprochés à cette méthode, genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

a.setId(generateCodeElement()); b.setId(generateCodeElement()); c.setId(generateCodeElement()); store(a); store(b); store(c);

---

As toutes les chances de générer le même identifiant pour a,b,c