[ORACLE10G] Initialiser une valeur dans une table immense

Version imprimable

07/08/2008, 20h27
Titouf

[ORACLE10G] Initialiser une valeur dans une table immense

Bonjour,

J'ai une table de 35.000.000 lignes. Nous rajoutons une colonne sur cette table, et devons initialiser la valeur par un update. Le update a une clause where sur la colonne à modifier entre autre. Cette colonne n'est pas indexée.

Le traitement dure... dure ... dure...

Avez vous une astuce dans ces conditions?

Merci à tous

@+
08/08/2008, 09h06
scheu

L'index ne serait pas forcément utile si ta clause "where" retient quand-même un pourcentage important de lignes de ta table (généralement c'est à partir de 15-20% des lignes que l'accès full est moins coûteux il me semble ...)
Combien de lignes correspondent à ton filtre "where" ? Quelle est ta requête d'update ?
08/08/2008, 12h58
Titouf

Au début toutes les lignes, puis le nombre se restreint...

Code:

1
2
3
4
5
6
UPDATE /*+  full(TABLE1) parallel(TABLE1,8)  */TABLE1
   SET COL1 = :B5
 WHERE COL2 = :B4
   AND COL3 = :B3
   AND COL4 = :B2
   AND NVL (COL1, 0) = 0

08/08/2008, 13h06
Titouf

J'ai créé un Index et visiblement cela tourne plus rapidement. Seulement, j'ai une deuxième requete qui fait des tables access full, et je n'arrive pas à lancer la création d'un nouvel index en //.
08/08/2008, 13h07
LeoAnderson

Si les colonnes ne sont pas indexées, avec l'index sur fonction NVL, le temps passé à la création de l'index ne sera pas rentabilisé par le gain gagné sur un seul update.

Donc, c'est pas super optimisable.

La table est-elle partitionnée ?
Quelle est la volumétrie ? (en lignes totales, en Mo total, et en lignes impactées)
08/08/2008, 13h18
Titouf

Je vais créé un index avec la fonction NVL.

Je crois que cela est possible.

La table fait 35 Millions de lignes et n'est pas partitionnée. Je ne connais pas sa taille.

La création des index est assez rapide... une petite 15aines de minutes.

Et le traitement dure plusieurs heures...
08/08/2008, 13h37
McM

C'est pas mieux de créer un index sur col2, col3, col4 ?

Code:

1
2
3
4
5
6
 
Select sum(bytes)/1024/1024 from user_extents where Segment_Name = 'MATABLE';
 
select count(*) from MATABLE ;
 
select count(*) from MATABLE WHERE COL2=  and COL3= and COL4= and NVL(COL1,0)=

08/08/2008, 20h06
Titouf

Je fais ça Lundi, mes indexes ne semblent pas changer grand chose... je le crains...