[Testing] Easymock : Remplacement d'une dépendance

Hello,

Je souhaite lors de tests d'intégrations mocker certains collaborateurs de ma classe à tester.

Jusqu'à présent, pour ce genre de problème, je créait une instance de la classe à tester et je settais les mocks.

Mais dans ce cas (il s'agit de tests d'intégration), je souhaite que Spring injecte certaines dépendances que je ne souhaite pas mocker.

Je n'ai pas trouvé de littérature sur la bonne voie à suivre (à part un fichier Spring pour les tests mais ça ne m'emballe guère) ? Si quelqu'un a déjà traité ce problème, toute aide est la bienvenue.

Merci

Je ne sais pas si c'est la meilleur solution mais je pense que l'utilisation d'un fichier de config pour les test est tout de même une bonne solution.

De maniere generale, il est d'ailleurs conseillé d'avoir plusieurs fichier de configuration :

un fichier de configuration de la couche service
un fichier de configuration de la couche dao
un fichier de configuration de la couche datasource

De la, si l'on desire tester la couche service avec des mock dao, il suffit de charger le fichier de la couche service avec le fichier Mock de la couche Dao.

Merci pour ta réponse

Dans mon cas, je souhaite mocker la partie DAO mais également certains services et en garder d'autres.

Donc ok pour la partie DAO. Par contre pour les services...

Il n'y a pas moyen de modifier un bean créé par Spring par après de manière programmatique ?

Ca dépends ce que tu entends par modifier :-)

Si tu fais un

Code:

---

1 2	MonBean bean = applicationContext.getBean("monBean");

---

rien ne t'empeche de faire un

Code:

---

1 2	bean.setServiceA(monServiceMock);

---

Citation:

---

Envoyé par Hikage

Ca dépends ce que tu entends par modifier :-)

---

Par modifier, j'entend ce que tu proposes

Mais je ne peux pas faire ça, car Spring ne me renvoit pas directement ma classe d'implémentation mais bien une classe "proxyée".
Du coup, je ne peux pas accéder aux setters pour injecter mes mocks car je ne peux pas caster vers la classe d'implémentation (qui a les setters).

Je ne veux pas déclarer les setters au niveau de l'interface bien entendu.

Je n'avais effectivement pas penser à cela.

A première vue, je ne vois pas d'autres solutions que d'avoir un fichier pour tes test alors :?

Dans tous les cas merci d'avoir réfléchi avec moi.

Je laisse le topic ouvert. Je cherche toujours...

A+

Bon, un peu plus tard...

La méthode suivante renvoit la classe proxyée. Ca ne gère pas d'éventuel proxy de proxy... mais je ne suis pas dans cette situation 8-)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

protected Object getProxyedTarget(Object proxyed, Class targetClass) throws IllegalArgumentException, SecurityException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {   if(proxyed.getClass().getName().equals(targetClass.getName())) return proxyed;   SingletonTargetSource targetSource = (SingletonTargetSource)proxyed.getClass().getMethod("getTargetSource", null).invoke(proxyed); return targetSource.getTarget(); }

---

Merci à xxx (j'ai une très mauvaise mémoire des noms) qui m'a aiguillé à la formation Spring@Lux.

A+

Content d'apprendre que tu as trouvé la solution :-)