Enregistrer la valeur d'un élément d'une liste vers une variable, dynamiquement

Bonjour,
J'ai une liste à deux dimensions :

Code:

---

1 2 3 4

liste = [[variable1, "valeur1", "parametre1"], [variable2, "valeur2", "parametre2"], [variable3, "valeur3", "parametre3"]]

---

Et je cherche à parcourir cette liste pour, par exemple, enregistrer le résultat d'une opération qui utilise la valeur "valeur1" dans la variable "variable1".
Evidemment, si je fais :

Code:

---

1 2 3

for element in liste: element[0] = fonction(element[1])

---

ça ne fera pas ce que je veux puisque je veux que ce soit les variables correspondantes (variable1, variable2, ..) aux valeurs (respectivement valeur1, valeur2, ..) qui soient modifiées et pas nécessairement l'élément de la liste.
Il y a-t-il un moyen de faire celà ?
(Je pars peut-être sur une mauvaise piste en utilisant une liste ?)
Merci

ben ca dépend tu veux faire quoi avec tes variables une fois que tu les as affectées?

Je voulais pas en dire trop, histoire de pas trop surcharger mais c'est vrai qu'on peut pas trop comprendre ce que je veux faire.
En fait, j'utilise ça dans une classe de gestion d'un gtk.TreeView.

La liste contient autant d'élément qu'il y a de colonnes dans le TreeView et chaque élément est également une liste qui contient : le gtk.TreeViewColumn, le nom de la colonne et divers autres paramètres relatifs à cette colonne.

La variable que je cherche à enregistrer contient dons le gtk.TreeViewColumn (pour pouvoir passer cette variable en argument d'une fonction pour supprimer la colonne, par exemple ...

Pour le code complet, voir http://rafb.net/p/quFU1i66.html la liste en question est self.columnList

En fait, on peut voir que je cherche à remplacer des expressions du genre :

Code:

---

1 2	self.column_name = self.AddListColumn(0, "Nom", 0)

---

Puisque comme il y aura pas mal de colonnes, utiliser une liste pourrait éviter de devoir modifier partout dans le code si j'avais à ajouter une nouvelle colonne, par exemple.

Pourquoi ne pas itérer sur les indices plutôt que sur les éléments de ta liste?

Code:

---

1 2	for i in xrange(len(liste)): liste[i][0] = fonction(liste[i][1])

---

Pourquoi pas ouais.
Enfin, ça revient presque au même.
Merci :)

Sinon, concernant le problème : il est évident que je peux utiliser liste[0][0] au lieu de variable1 mais je choisi des variables avec des noms assez explicites pour savoir vers quoi elles pointent donc j'aimerai garder ça ...

Il n'existe pas un moyen d'extraire un élément d'une liste pour l'utiliser en tant que nom de variable ?

Je viens de comprendre. Ce que tu veux faire, c'est modifier la valeur de la variable dont la liste contient une référence ? Dans ce cas, je ne vois pas trop comment faire. Une solution élégante serait d'encapsuler cette variable dans un objet (exemple très basique mais suffisant):

Code:

---

1 2	class Conteneur(object): pass

---

Ainsi, tu stockes le conteneur dans ta liste, et il te suffira d'affecter un attribut :

Code:

---

1 2	for element in liste: element[0].val = fonction(element[1])

---

Citation:

---

Envoyé par oiffrig

Je viens de comprendre. Ce que tu veux faire, c'est modifier la valeur de la variable dont la liste contient une référence ?

---

C'est bien ça.
Par contre, je n'ai pas compris ta solution. Si tu peux expliciter un peu plus ...

Sinon, je viens de trouver une solution :
Au lieu d'utiliser une liste, j'utilise un dictionnaire :

Code:

---

1 2 3 4

dico = {"variable1" : ["valeur_var1", "valeur1", "parametre1"], "variable2" : ["valeur_var2", "valeur2", "parametre2"], "variable3" : ["valeur_var3", "valeur3", "parametre3"]}

---

comme ça, je peux utiliser dico['variable1'][0] pour pointer sur "valeur_var1" et j'aurai donc un nom explicite.

En fait, je crée une classe "vide", qui agira comme un conteneur.
Puisque réaffecter la variable contenue dans ta liste "casse" la référence (l'objet variable1 n'est plus l'objet liste[0][0]), je l'encapsule dans un objet de ma classe Conteneur, je passe donc une référence au conteneur, auquel il me suffira d'ajouter la variable comme attribut. Il te suffira alors de modifier cet attribut à la place de ta variable.

Le dictionnaire, c'est une solution, mais alors ce n'est plus exactement la même chose, tout dépend de l'utilisation que tu vas en faire.

Ah oui, en effet.
En encapsulant ça dans un classe, c'est pas trop mal :)
En fait, je débute avec la POO donc j'ai encore un peu de mal mais c'est vrai que ça sauve la mise, souvent :D
Bref, le problème est résolu.
Merci beaucoup !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

>>> liste=['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1'] >>> var1=[] >>> for element in liste : ... var1.append(element) ... >>> var1 ['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1']

---

???

Autant faire var1 = liste, presque, non ?
Enfin, c'est pas du tout le résultat que je cherche ...
Après, peut-être qu'avec des phrases, je comprendrais plus ce que tu cherches à dire ;)

Ah je croyais que tu cherchais à affecter une liste à une variable

quand tu fais :

Code:

---

1 2 3

>>> dico={"var1":["valeur_var1", "valeur1", "parametre1"]} >>> dico["var1"] ['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1']

---

et que je fais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

>>> liste=['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1'] >>> var1=[] >>> for element in liste : ... var1.append(element) ... >>> var1 ['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1']

---

n'est-ce pas le même résultat?

Citation:

---

Autant faire var1 = liste, presque, non ?

---

ba oui tu as raison, pourquoi chercher compliqué?

Code:

---

1 2	>>> dico["var1"][0] 'valeur_var1'

---

et :

Code:

---

1 2 3

>>> liste=['valeur_var1', 'valeur1', 'parametre1'] >>> liste[0] 'valeur_var1'

---

Le résultat n'est pas le même?

Sinon on peut aussi utiliser la fonction array avec le module numpy :roll:

Où alors je n'ai vraiment pas bien compris la solution donnée précédemment:oops:

Enfin bon je dis ca, j'essai d'aider quoi

:D

Citation:

---

Envoyé par fred1599

Le résultat n'est pas le même?

---

Si, mais seulement si le dico ne contient qu'un élément. Sinon, il faudrait autant de liste que le dictionnaire contient d'éléments ...
Et comme par la suite j'ai besoin d'itérer sur le dictionnaire, c'est pas super pratique s'il y a plusieurs listes (il faudrait construire une liste supplémentaire pour itérer).

Mais j'ai abandonné la solution du dictionnaire. Je préfère la solution de classe (conteneur) qui a été proposée par oiffrig.

Citation:

---

Envoyé par fred1599

Enfin bon je dis ca, j'essai d'aider quoi

---

Je sais bien et je te remercie :)