Erreur de compilation et erreur d'exécution

Bonjour,

Dans le cadre de cours java , j'ai des exercices du genre voici deux codes lequel fait une erreur à la compilation , lequel fait une erreur à l'execution.
J'ai pas encore totalement pigé le truc .
Pouvez vous me corriger.

Pour la compilation :

Seule la syntaxe est vérifiée,quand la syntaxe est bonne le programme passe l'étape de la compilation.
C'est bien ça ou bien il y a d'autres critères à prendre en compte.

Pour l'execution :
En écrivant je me rends compte que je ne connais pas les motifs d'erreur à l'execution,comme si une fois compilé le programme devait pouvoir s'executer.

Merci de votre aide

A la compilation, la syntaxe est vérifiée mais aussi le type des objets.
Par exemple tu as 3 classes :

Code:

---

1 2 3

class A {...} class B extends A {...} class C {...}

---

:arrow: Le code suivant génère une erreur de compilation car on tente de caster a en C alors que a est déclaré en tant qu'objet de type A, et C n'est pas une classe héritant de A :

Code:

---

1 2	A a = new A(); C c = (C)a

---

:arrow: Le code suivant compile car B hérite de A, donc on peut en thérorie le caster (le compilateur ne regarde que la déclaration des objets, pas leur instanciation). Par contre à l'exécution, une ClassCastException sera levée car a est une instance de A qu'on tente de caster en B.

Code:

---

1 2	A a = new A(); B b = (B)a

---

Merci beaucoup ,
C'est exactement ce que je n'arrivais pas à comprendre je vois ça à tête reposé et j'aurai surement des éclaircissements à te demander.

Merci

Bonjour,
je remonte cette discussion.

Citation:

---

Par contre à l'exécution, une ClassCastException sera levée car a est une instance de A qu'on tente de caster en B.

---

Dans quel cas donc est ce que le cast compile et s'éxecute.
Parce ce que j'ai compris pour que le cast compile il faut une relation d'héritage entre les deux classes mais ça ne s'éxécute pas.
Donc que faut il en plus pour que ça s' éxecute.

Merci

Salut,
Il faut que ta relation d'héritage soit dans le bon sens. Je veux dire par là :
Dans l'exemple de CheryBen, B hérite de A. Ce qui veut dire qu'un objet de type B est un objet de type A, mais le contraire n'est pas forcément vrai.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class A {...} class B extends A {...} class C extends B {...}   A a = new A(); B b = (B)a; // ne passe pas car a est de type A et pas de type B   A a = new B(); B b = (B)a; // ok car a est de type B en vrai

---

En espèrant avoir été clair...

Si j'ai bien compris.

Citation:

---

Type véhicule.

Voiture est de type véhicule.
Camion est du type véhicule.

Class véhicule : une plaque d'immatriculation, un pois a vide, un pois max en charge,...
Class voiture : 4 roues, 3 ou 5 portières, de 2 a 8 passages, ...
Class camion : 6 a x roues, 2 portières, 2 a 5 passages, avec remorque ou pas.

---

Effectivement un véhicul peut être caster en voiture car avec la commande "super(plaque,pois_v ,pois_max) il peut stoker les variables dans la classe mère, mais la classe mère ne reconnait pas les variables des classe filles, et ne serait a quel enfant fourguer ses données.



Janosor

Citation:

---

Envoyé par Janosor

Effectivement un véhicula peut être caster en voiture car avec la commande "super(plaque,pois_v ,pois_max)

---

Pas toujours justement.
Si tu fais :

Code:

---

1 2 3

Vehicule c = new Camion(...); Voiture v = (Voiture)c;

---

Tu obtiendras une erreur de cast à l'exécution. En théorie ce cast peut être possible, mais dans ce cas il ne l'est pas. Comme a dit CheryBen :

Citation:

---

Envoyé par CheryBen

le compilateur ne regarde que la déclaration des objets, pas leur instanciation

---

ça y est je pense avoir enregistré ça dans ma petite tête.
En tout cas merci beaucoup CherryBen et Georges7 pour votre patience.

Merci