Affectation tableau associatif

Version imprimable

Je suis en train de découvrir dans la douleur les tableaux associatifs en JS.
A la sortie de ma boucle la taille de mon tableau est 0 alors que Field contient au moins 10 éléments. Quelqu'un à une idée ?
Je pense qu'il y a une simple erreur de syntaxe quand je veux créer mes indices.
Je voudrais qu'a la sortie mon tableau soit de la forme suivante.
Merci
Code:

1 2 3 4 Content["exemple1"] = "contenu"; Content["exemple2"] = "contenu"; Content["exemple3"] = "contenu"; ...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 var Content = new Array(); var Field = traiteXml(rxml, 'nom'); for (var i=0; i < Field.length; ++i) { s += Field[i] + "\n"; Content[Field[i]] = "contenu"; } alert(Content.length);

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
var Foo =new Array()
Foo['a']=1;
Foo['b']=1;
Foo['c']=1;
 
 
function LLength(){
var l=0
for(elt in Foo){l++}
return l;
}
 
alert(LLength(Foo))

30/07/2008, 11h36
riete

:king: Excellent, ca marche nickel.

Par contre, une petite question, pourquoi n'existe t il pas le propriété .length pour les Array en JS ?
30/07/2008, 11h41
SpaceFrog
pour les arrays oui ...
pas pour les arrays litteraux ...
Code:

1 2 3 4 5 6 var Content=new Array() Content[1] = "contenu"; Content[2] = "contenu"; Content[3] = "contenu"; alert( Content.length)
tu auras noté le piège :D

tu obtiens 4 et pas 3 ...

tout simplement parceque les arrays commence à 0 et que même si tu ne renseigne pas les intermédiaires il les compte ...
Code:

1 2 3 4 var Content1=new Array() Content1[99] = "contenu"; alert( Content.length)
:king:
30/07/2008, 14h23
riete
Merci pour ces précieux éclaircissements.
Code:

1 2 3 var Content1=new Array() Content1[99] = "contenu"; alert( Content.length)
Il semble que la gestion de la mémoire avec JS, soit donc un sujet qui demande encore quelques ajustements :mrgreen:

En fait voilà mes recherches dans le domaine

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
 
<script type='text/javascript'>
function ArrayLength(){
	var lg=0;
	var nom="";
 
	for (ind in this){
			if(this.hasOwnProperty(ind)){
			lg++;
			nom+=ind + ", ";
		}
	}
 
	nom=nom.replace(/, $/,"");
	return  "ce tableau contient " + lg + " indices déclarés (" + nom + ")";
}
 
Array.prototype.MyLength=ArrayLength
 
 
var tabAssDom= new Array() 
tabAssDom[30] = "abc"
tabAssDom[25] = "dbc"
tabAssDom[25] = "dbc"
 
alert (tabAssDom.MyLength())
 
 
 
var t=[];
t.push({"un":"premier"});
t.push({"deux":"deuxième"});
 
alert(t.length + " (glop)")
 
 
 
var t=[];
t["un"]="premier";
t["deux"]="deuxième";
t[1]='troisième'
 
alert(t.length + " (pas glop)")
alert (t.MyLength())
 
 
</script>

30/07/2008, 15h26
riete

D'après ce que je comprends, la gestion de la mémoire est pas si mal faite que cela ;)

Par contre le mélange Indice et associatif provoque des effets de bord mal contrôlés (dira t on).

J'avoue humblement que ce genre de d'analyses me dépassent un peu, ce n'est pas que je n'aimerais pas m'y consacrer, mais il faut que je produise un peu quand même ;)
A+