Etat de l'art

Version imprimable

29/07/2008, 16h07
Invité(e)

Etat de l'art

Bonjour,

J'utilise aujourd'hui les EJB3, j'ai un avis sur cette spécification plutôt optimiste mais Voila je souhaiterai savoir où en sont les EJB aujourd'hui.

+Est ce une spécification qui est de plus en plus utilisée ou est elle toujours aussi décriée que dans ses précédentes versions ?
+Les EJB3 ont ils un avenir certain ?
+Pourquoi préférer utiliser les EJB3 plutôt que Hibernate directement
+Vous utilisez les EJB3 ? quel est votre ressenti ?
+vous utilisez les EJB 1 ou 2 passeriez vous à la version 3 ?

EDIT:

+ Avez vous déjà migré votre application ejb1 ou 2 en ejb3 ?
+ Seriez vous plus pour une réécriture complète d'une application EJB3 plutôt qu'une migration ?
+Si vous migrer votre application, seriez vous pour une migration totale ou opteriez vous pour une cohabitation EJB2/EJB3 comme les EJB3 sont "rétro compatible" ?
+ Quels facteurs vous pousseraient à ne pas migrer votre application ?

merci
29/07/2008, 20h44
djsnipe

Citation:

Envoyé par amazoone

+Est ce une spécification qui est de plus en plus utilisée ou est elle toujours aussi décriée que dans ses précédentes versions ?
+Les EJB3 ont ils un avenir certain ?

Considérer qu'Hibernate contient une implémentation de l'EntityManager de la norme EJB3 devrait être un bon indice de la pérennité de la norme.
Toute personne ayant touché un EJB2 devrait dire que oui merci les EJB3 pour avoir supprimé l'ejb-jar.xml.

Citation:

Envoyé par amazoone

+Pourquoi préférer utiliser les EJB3 plutôt que Hibernate directement

Il faut préciser la question par "la persistance des EJB3 plutôt qu'Hibernate", les EJB MessageDriven et Session existent aussi :D. Réponse standard : pour préférer utiliser une norme et uniquement plugger une implémentation plutôt que de passer par un framework spécifique (même s'il est très répandu comme Hibernate).

Citation:

Envoyé par amazoone

+Vous utilisez les EJB3 ? quel est votre ressenti ?
+vous utilisez les EJB 1 ou 2 passeriez vous à la version 3 ?

Je dirai surtout, MERCI les annotations des EJB3 !
Et oui je passerai bien tout mes projets en EJB3 si les versions de JVM et de serveur d'application avaient enfin été "certifié" par certains de mes clients (soupir).
30/07/2008, 09h50
Invité(e)

bonjour,

Citation:

Envoyé par djsnipe

Il faut préciser la question par "la persistance des EJB3 plutôt qu'Hibernate", les EJB MessageDriven et Session existent aussi

c'est vrai ;) . Mais la spécification EJB3 étant découpée en deux parties (core et persitence) et les Session étant relativement plus simple à comprendre que les Entity j'ai un peu trop généralisé EJB3 et persistance :oops:.

Citation:

Et oui je passerai bien tout mes projets en EJB3 si les versions de JVM et de serveur d'application avaient enfin été "certifié" par certains de mes clients (soupir).

Vous avez déjà tenté une migration de certain de vos projets ? (pour les clients dont la jvm et le serveur d'application ont été certifié)
30/07/2008, 13h07
djsnipe

Citation:

Envoyé par amazoone

Vous avez déjà tenté une migration de certain de vos projets ? (pour les clients dont la jvm et le serveur d'application ont été certifié)

Pas encore pour moi malheureusement.