MSSQL2005: Stockage => XML VS TEXT

Bonjour,
J’ai une question, qui me parait plutôt simple, mais je n'ai pas trouvé de réponse à ce jour.

Je suis actuellement sous la version 2K de MSSQL et nous allons bientôt migré vers MSSQL2005.

Dans une table on à un champ TEXT de +- 4 000 000 de caractères donc +- 4MB, ce que je voudrai savoir c’est combien il pèserait dans une colonne XML (+-).
En supposant que cela dépend de plusieurs facteurs (DTS,…).

J’ai pris un cas extrême que j’ai trouvé, ceci étant d’avoir un meilleur vu sur les gains potentiel vu que je suppose que pour une colonne XML il sauvera la sérialisation du XML et non du texte plat.

Merci.
Bien à vous.

honnêtement, l'intérêt des champs XML sur SQL Serveur 2005, ce n'est pas le poids bien que l'on puisse stocker 2 giga. C'est la structuration que procure ce type pour les données et l'ensemble des outils XML associés avec cette version ( XQuery, XPath... ).

Non seulement la structuration, mais les possibilités de requêtage via Xpath et XQuery et surtout leur indexation !

A +

Bonjour,
merci pour la réponse.
Je sais bien que le type XML apporte plein d'avantage.
mais le poids est toujours ma question;).
donc si 4 MB en TEXT devient un XML, quel serait +- son poids?

Merci à vous.

Impossible de le dire car cela tient compte des balises.
Si chacune de vos balise fait 3 caractères, cela sera bien différent si en moyenne chacune de vos balise fait 32 caractères.
Cela dépendra aussi du nombre de balises et du nombre d'item dans le document.

Pour finir cela dépendra en sus des index que vous y mettrez...

Bref faites des essais !

A +