Varchar2 taille et performance

Voila je suis en oracle 9i, on a pas mal de tables, qui ne sont pas super bien dimensionner (on a des varchar2 de 500 et l'on met que 40 Char au max, et ce sur 35M de lignes). J'aimerai savoir si cela peut avoir a une influence (significative) sur les perfs, et sur la volumétrie de la base ?
Je sais que le varchar2 se "re dimensionne" automatiquement, mais il doit forcement laisser de la place pour les updates ?

Bonjour

Ne vous inquiétez pas pour un gaspillage d'espace éventuel dû au surdimensionnement des VARCHAR2, il n'y en a pas. L'espace libre à conserver dans chaque bloc en vue de l'élargissement des lignes (passage d'une valeur réelle de 10 à 20 caractères par exemple) est géré à l'aide du paramètre de stockage PCTFREE, qui se définit soit au niveau table, soit au niveau tablespace.
La taille maximale déclarée pour un VARCHAR2 n'a pas d'incidence sur la place occupée.

pourquoi mettre une valeur derrière les varchar2 alors ?

Code:

---

pourquoi mettre une valeur derrière les varchar2 alors ?

---

TUn est pas obliger , il utilisera alors la valeur maximale par default,

Mais en rajouter une peut etre interessant quand tes donnees ont une taille fixe ou une taille maximale fixe.

On peut aussi penser que cela doit avoir une legere amelioration sur les performances.

Citation:

---

Envoyé par ZashOne

Code:

---

pourquoi mettre une valeur derrière les varchar2 alors ?

---

TUn est pas obliger , il utilisera alors la valeur maximale par default,

Mais en rajouter une peut etre interessant quand tes donnees ont une taille fixe ou une taille maximale fixe.

On peut aussi penser que cela doit avoir une legere amelioration sur les performances.

---

Il n' pas de "valeur maximale par default".

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SQL> create table tvarchar( a varchar2); create table tvarchar( a varchar2) * ERREUR Ó la ligne 1 : ORA-00906: parenthÞse de gauche absente

---

Il n'y rien qui prouve "la legere amelioration sur les performances".