[cours de G.Swinnen] exercice 66

je pose ici une solution différente de celle proposé par g.swinnen dans son cours Python.
Cela s'adresse en particulier a ceux qui comme moi apprenne Python et qui souhaitent confronter leur solution d'un même exercice.

ennoncé: Créer un court prog dessinnant les cinq anneaux olympiques, dans un rectangle de fond blanc.

solution G.Swinnen:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

from Tkinter import * # Coordonnées X,Y des 5 anneaux : coord = [[20,30], [120,30], [220, 30], [70,80], [170,80]] # Couleurs des 5 anneaux : coul = ["red", "yellow", "blue", "green", "black"] base = Tk() can = Canvas(base, width =335, height =200, bg ="white") can.pack() bou = Button(base, text ="Quitter", command =base.quit) bou.pack(side = RIGHT) # Dessin des 5 anneaux : i = 0 while i < 5: x1, y1 = coord[i][0], coord[i][1] can.create_oval(x1, y1, x1+100, y1 +100, width =2, outline =coul[i]) i = i +1 base.mainloop()

---

Mon code: Je trouvais bete de def les coordonnées des cinq anneaux

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

def anneau(): global x1,y1,coul,a can1.create_oval(x1,y1,x1+60,y1+60,outline=coul[a]) x1,y1=x1+60,y1     ########## from Tkinter import *   fen=Tk() Button(fen,text='Quitter',command=fen.quit).grid(row=0,column=1,padx=5,pady=5,sticky=S) can1=Canvas(fen,bg='white',height=150,width=220) can1.grid(row=0) a=-1 x1,y1=20,50 coul=['blue','red','yellow','green','grey'] while a<2: a=a+1 anneau()   x1,y1=50,80 while a<4: a=a+1 anneau()     fen.mainloop()

---

certe c'est un peu plus long, mais j'evite de definir une variable avec les coordonnées de chaque anneaux (alors que python se les calcule seul), et puis j'utilise une fonction pour dessinner mes cercles.

Par exemple je n'ai pas réussi a me passer de "global" dans ma fonction.
Si qqu'un a une variante, je suis intérréssé.

Edit par Guigui_: le gras remplacé par les balises [Code]

Pour éviter les variables globales, il faut que tu passes des variables en tant que paramètres à ta fonction:

Code:

---

1 2	def anneau(x1,y1,couleur): can1.create_oval(x1,y1,x1+60,y1+60,outline=couleur)

---

Et après dans tes while:

Code:

---

1 2 3 4

while a<2: a=a+1 anneau(x1,y1,coul[a]) x1,y1=x1+60,y1

---

Bonjour,

une variante, utilisant un plus large panel des opérations arithmétiques de Python (dont la division entière // ) et l'instruction for :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

# -*- coding: cp1252 -*- from Tkinter import * # Couleurs des 5 anneaux : coul = ["red", "yellow", "blue", "green", "black"] base = Tk() can = Canvas(base, width =335, height =200, bg ="white") can.pack() bou = Button(base, text ="Quitter", command =base.quit) bou.pack(side = RIGHT) # Dessin des 5 anneaux : for i in range(len(coul)): x1, y1 = (i * 100 + 20) - (i // 3 * 250), i // 3 * 50 + 30 can.create_oval(x1, y1, x1+100, y1 +100, width =2, outline =coul[i]) base.mainloop()

---

Citation:

---

Envoyé par GrandFather

Bonjour,

une variante, utilisant un plus large panel des opérations arithmétiques de Python (dont la division entière // ) et l'instruction for :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

..... # Dessin des 5 anneaux : for i in range(len(coul)): x1, y1 = (i * 100 + 20) - (i // 3 * 250), i // 3 * 50 + 30 .......

---

---

Merci pour cette variante, est il possible d'avoir un peu d'explication sur le bout de code ci haut.
J'ai bien compris le reste mais pour la fin je suis pas sûr de comprendre.
merci

range() génère une liste d'entiers, allant de zéro (par défaut, mais tu peux préciser une autre valeur de départ) à la valeur passée en paramètre moins 1 ; ici, cette valeur est égal au nombre d'élément de la liste coul. Le for va donc faire une itération sur les entiers de 0 à 4.

Pour le calcul des coordonnées, l'astuce est d'utiliser la division entière.
i // 3 est égal à 0 pour i < 3, et 1 pour 3 <= i < 6.

Si on prend x1 = (i * 100 + 20), la suite générée est 20, 120, 220, 320 et 420. Les quatrièmes et cinquième anneaux sortent du canvas. En soustrayant (i // 3 * 250), la suite devient : 20, 120, 220, 70, 270.

Evidemment, ce code n'est ni très performant, ni très lisible, mais c'était juste pour illustrer qu'avec Python, comme tous les autres langages, il y a beaucoup de moyens différents d'arriver au même résultat. :wink: