comment ecrire une adresse a l'ecran avec write

je dois ecrire une adresse a l'ecran avec la fonction write(2) sous unix
je m'explique par exemple j'ai

Code:

---

1 2 3

void *tutu = NULL; tutu = malloc(10 * sizeof (char)); et la je veux afficher l'adresse de tutu (par ex 0x8423aafa à l'ecran)

---

je n'ai aucune idee de comment faire pouvez vous m'aider au moins me mettre sur la voie.


je vous remercie

A ta place je convertirai d'abord l'adresse en chaîne de caractères avec sprintf() ou snprintf() en utilisant le modificateur %p ou %x selon ce que tu préfères, puis j'afficherai cette chaîne en utilisant write() et le descripteur STDOUT_FILENO.

Citation:

---

Envoyé par Anomaly

A ta place je convertirai d'abord l'adresse en chaîne de caractères avec sprintf() ou snprintf() en utilisant le modificateur %p ou %x selon ce que tu préfères

---

Il n'y a pas le choix. C'est "%p" et le cast en (void*).

Code:

---

sprintf (s_out, "%p", (void *) p);

---

%x et %X ont le mérite de permettre le choix de la casse (je n'ai pas vu cette distinction pour les pointeurs)...

Si on n'a pas l'intention de sortir de l'architecture 32bits, cela ne cause pas de problème...

< EDIT pour ne pas polluer le topic avec des messages multiples >
Oui c'est important, j'ai énormément de mal à lire de l'hexa en minuscules.
D'ailleurs, tu l'as dit toi-même, c'est utile à des fins de débogage: Il est donc important que le programmeur ait une ergonomie facilitant la lecture, ou il risque de se prendre la tête encore plus.

De plus, j'enfonce le clou du débogage: C'est déjà pas de la tarte de se débrouiller pour que le mode release soit à la fois potable et portable, alors pour le mode debug, je place l'efficacité du débogage au-dessus de la portabilité.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

%x et %X ont le mérite de permettre le choix de la casse (je n'ai pas vu cette distinction pour les pointeurs)...

---

C'est important ? Au point d'écrire du code non portable ? N'oublions pas qu'afficher la valeur d'un pointeur n'a pas d'interêt applicatif. Par contre, ça peut avoir un interêt pédagogique ou être utile en phase de debug.

Citation:

---

Si on n'a pas l'intention de sortir de l'architecture 32bits, cela ne cause pas de problème...

---

Il est beaucoup plus difficile d'écrire du code non portable correct que du code portable correct...

et bien

Citation:

---

Il n'y a pas le choix. C'est "%p" et le cast en (void*).
Code:

Code:

---

sprintf (s_out, "%p", (void *) p);

---

---

et bien le probleme je n'est pas le droit a la fonction sprintf.
Et franchement je n'est aucune idee de comment faire

Dans ce cas, tu risques de devoir faire ta propre conversion valeur-> chaîne hexadécimale...

Merci je crois que je vais faire ca

Citation:

---

Envoyé par Meyn

Citation:

---

Il n'y a pas le choix. C'est "%p" et le cast en (void*).
Code:

Code:

---

sprintf (s_out, "%p", (void *) p);

---

---

et bien le probleme je n'est pas le droit a la fonction sprintf.

---

Pour quelle raison ?

Citation:

---

Et franchement je n'est aucune idee de comment faire

---

alors mauvaise nouvelle, il n'y a pas de solution portable, car la représentation textuelle des pointeurs peut varier d'une machine à l'autre (largeur, registres...)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

1234 123456 12345678 DS:1234 CS:5678 1234:5678 etc.

---

Quelle est ton architecture ?