Mot clé "Synchronized"

Bonjour,


Je voulais savoir s'il y a une différence entre ces deux écritures :

Code:

---

1 2 3 4

public static final synchronized String copier() { ... }

---

et

Code:

---

1 2 3 4 5 6

synchronized { public static final String copier() { ... } }

---

Les Warnings d'Eclipse me conseillent plutôt la seconde solution, mais sur Internet je trouve quasiment que la première (notamment pour le pattern du Singleton)

Y-a-t-il une solution plus efficace que l'autre?

La première est syntaxiquement correcte, tandis que la deuxième écriture est fausse.

Citation:

---

Envoyé par verbose

La première est syntaxiquement correcte, tandis que la deuxième écriture est fausse.

---

Et comme ca? Le problème est si le "this" réfère à une instance d'un objet, il n'y aura jamais de synchronisation??

Code:

---

1 2 3 4 5

synchronized(this) { public static final String copier() { ... } }

---

Non, comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public String copier() { synchronized(this) { [...] } }

---

Cette écriture est équivalente à celle-ci :

Code:

---

1 2 3 4

public synchronized String copier() { [...] }

---

Ahh Ok ^^

Merci beaucoup :)

Et pour les méthodes static :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public static String copier() { synchronized(MaClasse.class) { [...] } }

---