Generiques et operateurs de calcul

Bonjour,

Je débute en C#.
J'ai voulu me faire rapidement une classe "Vecteur" permettant de faire des calculs, mais je rencontre qq soucis :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

struct Vector2<T> where T : struct { public T A; public T B;   public Vector2(T NewA, T NewB) { A = NewA; B = NewB; }   public static Vector2<T> operator +(Vector2<T> a, Vector2<T> b) { Vector2<T> Ret = new Vector2<T>(); Ret.A = a.A + b.A; Ret.B = a.B + b.B; return Ret; } }

---

A la compilation, on me dit que "l'opérateur '+' ne peut être appliqué aux opérandes de type 'T'.
Donc, je me dis qu'il faudrait que je place une interface bien sentie dans le where du générique, mais dans les types de base, je ne vois aucune interface qui définisse les opérateurs de calcul...

Quelqu'un peut-il me dire ce qui cloche dans mon raisonnement, et comment écrire une telle classe pour qu'elle fonctionne avec les types de base ?

Euh, ton X et Y il sortent d'où ? Soit tu as coupé du code pour l'exemple, soit il y a un problème parce que ce sont les additions entre X et Y qui posent problème je suppose, mais comme ils n'apparaissent nul part on ne peut que supposer ^^

Mais si on suit le message d'erreur le problème vient effectivement du fait que tu réalises à un moment une addition entre 2 valeurs de type T et le compilateur ne sait pas le gérer, ce qui est normal.

Après tu peux effectivement indiquer que T doit être d'un type donné avec les contraintes, et tu redéfinis ensuite les opérateurs dans la classe de base et les classes enfants.

Citation:

---

Envoyé par StormimOn

Euh, ton X et Y il sortent d'où ? Soit tu as coupé du code pour l'exemple, soit il y a un problème parce que ce sont les additions entre X et Y qui posent problème je suppose, mais comme ils n'apparaissent nul part on ne peut que supposer ^^

---

Désolé, j'ai trop simplifié le code, je corrige.

Citation:

---

Envoyé par StormimOn

Mais si on suit le message d'erreur le problème vient effectivement du fait que tu réalises à un moment une addition entre 2 valeurs de type T et le compilateur ne sait pas le gérer, ce qui est normal.

Après tu peux effectivement indiquer que T doit être d'un type donné avec les contraintes, et tu redéfinis ensuite les opérateurs dans la classe de base et les classes enfants.

---

Donc comme les types de base ne dérivent pas d'interface déclarant les opérateurs arithmétiques, je l'ai dans le baba, c'est ça ? Parceque mon intention était de travailler principalement sur les types de base... Ca me parait énorme, mais bon je vais chercher une autre manière de faire...

Citation:

---

Envoyé par saragaglia

Donc comme les types de base ne dérivent pas d'interface déclarant les opérateurs arithmétiques, je l'ai dans le baba, c'est ça ?

---

Les types de base c'est à dire ? Comme je vois que tu indiques une struct dans les contraintes et histoire de bien comprendre, tu cherches à faire Vector2<int>, Vector2<double>, ... en utilisant les types numériques existants, c'est bien ça lorsque tu parles de type de base ?

J'avais vu un article là dessus je crois, mais çà date un peu. L'idée c'est de faire une classe qui va gérer les opérations pour chaque type de base, mais avec une interface pour chapeauter le tout.

Pour l'exemple je me limite à l'addition, à toi de voir ce dont tu as besoin après

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

interface ICalcul<T> where T : struct { T Additionne(T a, T b); }   // De mémoire il vallait mieux faire des types valeur à ce niveau // Si je retrouve l'article je pourrais peut être me rappeler pourquoi ^^ struct CalculInt32 : ICalcul<int> { public int Additionne(int a, int b) { return a + b; } }   // Après CalculInt16, CalculDouble, ...

---

Ensuite, modifie ta classe Vector ainsi

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

struct Vector2<T, C> where T : struct where C : ICalcul<T>, new() { private static C calcul = new C(); public T A; public T B;   public Vector2(T NewA, T NewB) { A = NewA; B = NewB; }   public static Vector2<T, C> operator +(Vector2<T, C> a, Vector2<T, C> b) { Vector2<T, C> Ret = new Vector2<T, C>(); Ret.A = calcul.Additionne(a.A, b.A); Ret.B = calcul.Additionne(a.B, b.B); return Ret; } }

---

On utilise un second paramètre qui sert à indiquer le type de la classe utilisée pour faire les opérations. C'est tout bête, mais il fallait y penser.

Ensuite à l'utilisation

Code:

---

1 2 3

Vector2<int, CalculInt32> v1 = new Vector2<int, CalculInt32>(2, 3); Vector2<int, CalculInt32> v2 = new Vector2<int, CalculInt32>(4, 6); Vector2<int, CalculInt32> v3 = v1 + v2;

---

Ou encore, en définissant un alias afin de rendre la chose plus claire

Code:

---

1 2 3 4 5

using VecteurEntier = Vector2<int, CalculInt32>; ... VecteurEntier v1 = new VecteurEntier(2, 3); VecteurEntier v2 = new VecteurEntier(4, 6); VecteurEntier v3 = v1 + v2;

---

Ca fonctionne bien et le principe est assez simple à comprendre, en espérant que cela t'aide. Sinon, pense à virer tes champs public (A et B), mets les en privé et passe par des propriétés pour les accès ;)

Merci, c'est exactement ce qu'il me fallait.