[Silverlight 2 beta 2]Problème de binding

Essaye de remplacer ca:

listPersonnes.ItemsSource = e.Result;


Par ca:

listPersonnes.DataContext = e.Result;


Puis, sur ta ListBox, rajoute ca:

ItemsSource="{Binding}"

Citation:

---

Envoyé par Thomas Lebrun

Essaye de remplacer ca:

listPersonnes.ItemsSource = e.Result;


Par ca:

listPersonnes.DataContext = e.Result;


Puis, sur ta ListBox, rajoute ca:

ItemsSource="{Binding}"

---

à mon grand désespoir ca reste vide :(

Alors là, je comprend plus :?

Bo, faut pas oublier que ca reste une Beta: p-e que ca marchera correctement dans la finale......

Bon j'ai "résolu" ton problème.

Tout simplement, la classe proxy qui est généré pour ton service
BindingGrid.ServiceReference1.Personnes
contient bien les même champs que ta classe Personnes, mais ils s'appellent pas pareil.

Ici en l'occurrence, contactName s'appelle contactNamek__BackingField.

Donc il faut mettre ce nom en Binding. C'est pas top, mais peut-etre il y a un moyen pour que les champs gardent le même nom.

Et la suite de la réponse tant qu'à faire.

Il faut simplement décorer ta classe Personne avec les attributs DataContract et DataMember.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

[Serializable] [DataContract] public class Personnes { [DataMember] public string contactName { get; set; } }

---

Par contre je sais pas si Serializable est encore utile.

Du coup dans la projet Silverlight, la propriété s'appelle contactName.

Voilà.

Citation:

---

Envoyé par Skyounet

Et la suite de la réponse tant qu'à faire.

Il faut simplement décorer ta classe Personne avec les attributs DataContract et DataMember.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

[Serializable] [DataContract] public class Personnes { [DataMember] public string contactName { get; set; } }

---

Par contre je sais pas si Serializable est encore utile.

Du coup dans la projet Silverlight, la propriété s'appelle contactName.

Voilà.

---

Bah, je lui ai dit de le faire 6 messages plus haut et apparement, ca n'avait rien changé....

Citation:

---

Envoyé par Thomas Lebrun

Bah, je lui ai dit de le faire 6 messages plus haut et apparement, ca n'avait rien changé....

---

Je sais pas si il avait compris ce que tu voulais dire

Citation:

---

quant au service oui je viens de le décorer des attributs

---

Moi je comprends qu'il a décoré le service avec les attributs.

En attente de sa réponse donc.

En effet, on va attendre sa réponse.

Et, pour info, lorsque l'on utilise [DataContract], pas besoin de [Serializable] ;)

Merci à vous maintenant ca fonctionne à 100% ;) par contre incompréhensible car après un formatage ca a fonctionné :roll: