std:vector:iterator n'est pas une class sous HP-UX ?

Bonjour,

J'effectue le portage d'une application de Solaris vers HP-UX 11.23 (compilation avec aCC/a++ 06.15) .

J'ai un soucis car il apparait que std:vector:iterator est un pointer et non une class (fichier vector).

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème et trouvé une solution ?

Merci d'avance

Normalement, iterator peut être n'importe quoi.
En quoi le fait qu'il soit une classe te gène-t-il ? De quelle façon, incompatible avec les simples pointeurs, cherches-tu à l'utiliser ?

Je tente de l'utiliser de la façon suivante:

Code:

---

std::vector<Vector>::iterator::value_type

---

et aCC me sort une erreur à la compil:

Code:

---

error #2276: name followed by "::" must be a class or namespace name

---

Pour info j'utilise la version standard C++ runtime et non la classic C++ runtime .

J'ignore ce que dit la norme à ce sujet.

Mais je pense que tu pourras contourner le problème avec std::vector<Vector>::value_type...

En fait j'utilise cela du fait de l'utilisation des Templates.
De ce fait, je ne suis pas sur de pouvoir utiliser ta solution.

De plus la notation que j'utilise fonctionne sans problème pour gcc sous solaris, linux et aussi sous Windows. Il n'y a que HP qui me pose des soucis.

Finalement, je suis en train de me demander si ce n'est pas juste un problème de aCC avec un flag quelque part. Je vais peut être poster ce message dans le forum des compilo plutôt que dans celui des langages.

Au pire, tu te fais une classe de traits partiellement spécialisée :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

template< class T > class iterator_value_type { typedef typename T::value_type type; };   template< class T > class iterator_value_type< T* > { typedef T type; };

---

iterator::value_type n'est absolument pas garanti dans le standard, spécifiquement pour autoriser une implémentation sous forme de simple pointeur. Par contre une classe de traits existe déjà (donc pas besoin de définir la tienne) :

Citation:

---

Envoyé par Le standard 24.2/2

The template iterator_traits<Iterator> is defined as

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

template<class Iterator> struct iterator_traits { typedef typename Iterator::difference_type difference_type; typedef typename Iterator::value_type value_type; typedef typename Iterator::pointer pointer; typedef typename Iterator::reference reference; typedef typename Iterator::iterator_category iterator_category; };

---

It is specialized for pointers as

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

template<class T> struct iterator_traits<T*> { typedef ptrdiff_t difference_type; typedef T value_type; typedef T* pointer; typedef T& reference; typedef random_access_iterator_tag iterator_category; };

---

and for pointers to const as

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

template<class T> struct iterator_traits<const T*> { typedef ptrdiff_t difference_type; typedef T value_type; typedef const T* pointer; typedef const T& reference; typedef random_access_iterator_tag iterator_category; };

---

---

Juste un soucis avec vos réponse, c'est qu'en fait l'iterator que je récupère est sur std::vector<T>.

et je ne comprend pas bien la solution que vous me proposez.

En quoi

Code:

---

std::vector<T>::iterator::value_type

---

ne fonctionne pas alors que le standard défini bien un value_type sur iterator du vector standard.

Je crois que je pataugeais, maintenant je commence a me noyer.

std::iterator_traits< std::vector<T>::iterator >::value_type

Merci de vos réponse, ca compil enfin sous HP.

A voir si cela continue à compiler sur les autres platorm.

Merci encore

Citation:

---

Envoyé par fdubks

le standard défini bien un value_type sur iterator du vector standard.

---

Le standard ne défini rien de la sorte. Ou alors, si je me trompe, j'aimerais bien que tu me donne une référence sur le passage en question, tout comme je t'ai fourni une référence vers iterator_traits.