à l'aide : deux soucis en c++

Bonjour,

je développe une application en MFC (VC6), je suis bloqué, j'ai a créer deux classes : Classe A et classe B où:

- A a un tableau d'objets de type B
- B a un pointeur de type A qui point sur un objet A

Soit quelque chose comme ça :

Class A{
B[50] lesB;
};
Class B{
A* monA;
};


ça c'est le premier problème, le deuxième problème est le suivant :

j'ai plusieurs classes dans mon projet et je désire créer une classe qui hérite de "vector<type>" (STL) cette liste devrait être accessible partout dans mon projet d'une façon unique (je ne veux pas créer plusieurs instances). j'ai pensé au singleton.. le problème qui se pose c'est comment accéder a ma liste depuis une classe X et Classe Y et... sachant que je l'ai déclaré dans une classe Z ?

Je suppose que pour le 1er problème, il faut deviner que tu as un problème de références croisées :?

Essaye comme cela alors :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class A;   Class B { A* monA; };   Class A { B[50] lesB; };

---

Oui exact, j'avais oublié de préciser le problème.. l'important maintenant c'est que la ligne que vous avez ajouté au code a "magiquement" résolu le problème! ça marche comme prévu maintenant! merci beaucoup.

reste a voir le deuxième problème.

Citation:

---

Envoyé par lampexp

j'ai plusieurs classes dans mon projet et je désire créer une classe qui hérite de "vector<type>" (STL) cette liste devrait être accessible partout dans mon projet d'une façon unique (je ne veux pas créer plusieurs instances). j'ai pensé au singleton.. le problème qui se pose c'est comment accéder a ma liste depuis une classe X et Classe Y et... sachant que je l'ai déclaré dans une classe Z ?

---

Revois ton design pour avoir une solution simple.

Le premier problème avait sa solution dans la FAQ.

Concernant le deuxième problème, ne serait-il pas possible de faire en sorte que les classes X et Y aient comme membre un pointeur sur un objet de type Z ?
Une autre solution pourrait être de faire en sorte que X et Y dérivent de Z. Ainsi, elles peuvent accéder aux membres de Z, si ceux ci sont déclarés protected ou public.

Hériter pour hériter, ce n'est pas du tout une bonne idée. L'héritage public, c'est IS-A, pas "j'ai envie de récupérer ce que tu as et je n'ai pas envie de me fouler".

Bonsoir,

Citation:

---

Envoyé par lampexp

j'ai plusieurs classes dans mon projet et je désire créer une classe qui hérite de "vector<type>" (STL) cette liste devrait être accessible partout dans mon projet d'une façon unique (je ne veux pas créer plusieurs instances). j'ai pensé au singleton.. le problème qui se pose c'est comment accéder a ma liste depuis une classe X et Classe Y et... sachant que je l'ai déclaré dans une classe Z ?

---

Je ne vois pas comment Z pourrait être autre chose qu'un singleton.
Pour accéder à Z depuis un object X, il devrait suffire de faire getInstance pour récupérer l'adresse du singleton.

Enfin, je n'ai peut être pas tout compris.

- W

lampexp,

Evite de dériver de std::vector<>, ou de n'importe quel autre conteneur de la bibliothèque standard. Ces classes ne sont pas prévues pour être des classes dérivées. En fait, dans ma distribution MingW, le destructeur de std::vector n'est même pas virtuel, ce qui est un signe clair qu'il ne faut pas en dériver.

Si tu veux créer une classe qui se comporte comme un vecteur mais avec des services en plus, crée une classe avec un membre de type std::vector<Type> et implémente les mêmes méthodes, en passant le relais à celles de vector:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

class MonVector { private: std::vector<Type> m_vecteur;   public: typedef std::vector<Type> value_type; typedef std::vector<Type>::const_iterator const_iterator; typedef std::vector<Type>::iterator iterator;   void push_back(const value_type& valeur) { m_vecteur.push_back(valeur); }   // etc. };

---

j'ai trouvé une solution pour le deuxième probleme, j'ai créer une classe "Z" avec des données membres statiques privés et j'ai déclaré les classes X et Y comme friend dans Z.
j'accède aux données de Z comme suit Z::vecteur.push_back...
5hdumatin, j'ai éviter d'hériter de vector, c'était pas une bonne idée, merci pour la remarque.