Pragma autonomous transaction

Bonsoir,
afin de detourner la fameuse

Code:

---

table en mutation

---

j'ai crée une fonction qui me retoune le resultat d'un select sur la table "en mutation", et bien sur avec "pragma autonomous transaction" à l'interieur de cette fonction.
je n'ai plus d'erreur , sauf que la fonction ne s'execute pas, mais lorsque je mets

Code:

---

pragma autonomous transaction

---

en commentaire , la fonction est exceutée mais bien sur l'erreur

Code:

---

table en mutation

---

remonte en face :cry:
ma question est la suivante : pourquoi , au niveau de la fonction, le code n'est pas executé lorsque

Code:

---

pragma autonomous transaction

---

y est ??

Attends... où j'ai bien pu mettre ma boule de crystal... rhaaaa et le jeu de tarot...

Désolé, j'ai pas... faudra peut-être que tu nous donnes le code... enfin, sans vouloir te déranger hein :mouarf:

:mouarf: :mouarf:
desolée LOL
voila ma fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

CREATE OR REPLACE FUNCTION fct_return_idp(id_p VARCHAR2) RETURN varchar2 IS idp varchar(20); PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION; BEGIN select id_personne into idp from porteur where Porteur.id_porteur = id_p;   RETURN id_p; Exception When NO_DATA_FOUND Then RETURN NULL; END;

---

et le trigger :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

CREATE OR REPLACE TRIGGER TR_RemplirSMI_FromConso after UPDATE OR INSERT ON CONSOLIDATION FOR EACH ROW DECLARE tag VARCHAR(64);   codelogique VARCHAR(30);   existe number;   BEGIN   select champ into tag from porteur, supporte where porteur.id_carte=supporte.id_carte and Porteur.id_porteur=:new.id_porteur;   codelogique := fct_return_idp(:new.id_porteur);   codelogique := substr(codelogique,0,length(codelogique)-12)||substr(codelogique,-8,8);   select count(tag) into existe from SMI where tag = tag; if (:new.consolidation='CN') then if (existe<1) then insert into SMI (codelogique,tag,exporter) values (codelogique,tag,'0'; else update SMI set exporter = '0' where tag = tag ;   end if; end if ; Exception When NO_DATA_FOUND Then NULL; END;

---

et l'erreur :

Code:

---

la table UNI.PORTEUR est en mutation ;

---

8O

Et pourquoi au lieu de :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT champ INTO tag FROM porteur, supporte WHERE porteur.id_carte=supporte.id_carte AND Porteur.id_porteur=:new.id_porteur;   codelogique := fct_return_idp(:new.id_porteur);   codelogique := substr(codelogique,0,length(codelogique)-12)||substr(codelogique,-8,8);

---

tu ne fais pas :

Code:

---

SELECT champ,substr(id_personne,0,length(id_personne)-12)||substr(id_personne,-8,8) INTO tag,codelogique FROM porteur, supporte WHERE porteur.id_carte=supporte.id_carte AND Porteur.id_porteur=:new.id_porteur;

---

:koi:

C'est quoi l'intérêt de la fonction ?

Sinon, je te conseille de lire la doc de MERGE aussi

la fct selectionne de la table porteur , cette table est en mutation , donc je crée la fct contenant la pragma

Le pragma autonomous transaction ne peut pas résoudre le problème de la « table en mutation ». Le problème de la table en mutation est un bug de développement et non pas d’Oracle.

Citation:

---

Envoyé par zaineb.z

la fct selectionne de la table porteur

---

mais tu l'as déjà dans le trigger la sélection de porteur... t'as lu ma proposition ?

Bonjour,

Pour ta question originelle: le pragma autonomous cree une nouvelle session s2. Via cette session s2 tu essaies de lire des enregistrements non committés par s1 donc invisible pour s2. Comme tu as un when no_data_found then null, l'erreur ne se voit pas non plus.

Concernant le fond du probleme, je ne pense pas que ce soit ce trigger qui pose probleme. Il n'y a pas de modification de la table porteur(ou j'ai mal vu). Le select n'est pas bloquant donc pour moi, il y a un autre accès à la table.

Cdt

oui oui bien sur , mais cela ne résout pas mon problème , vu que la table porteur est en mutation ( trigger lancé lors de la modif de la table porteur , effectue des modifs ce qui declenchent le trigger sur lequel je travaille mnt )

tu peux donner le sequencement des actions?

si tu t'évertues à ne pas lire les réponses on ne peut rien pour toi :roll: