Version imprimable
Bonjour, je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de déclarer une méthode "static" si elle est "private" puisqu'elle ne sert qu'à l'intérieur de la classe. Une méthode "static" est déclarée ainsi car elle est commune à tous les objets créés à partir de cette classe mais celà change quelque chose de ne pas la déclarer "static" ?
Si quelqu'un pouvait m'éclaircir, je lui en serai reconnaissant. Merci.
Salut,
private et static n'ont rien à voir :
- private restreint l'utilisation de la méthode à la classe courante ( * et à ses inner-classes * ).
- static permet de définir un contexte statique, c'est à dire qui n'est pas lié à une instance particulier de la classe (pas de this)
a++
Salut,
Oui, j'ai bien compris la différence, c'est juste que je ne comprends pas l'intérêt de déclarer une méthode "static" si elle est "private".
Un exemple explicatif pourrait sûrement m'aider, enfin j'espère.
Bonjour,
En effet, on n'a pas répondu à ta question.
La différence est à un niveau plus bas (accès et temps d'accès au contenu de la variable).
Toutefois, la déclaration d'une méthode ou d'un attribut static, t'oblige à chaque fois que tu voudra l'utiliser, à déclarer la fonction ou l'utilise comme étant static. C'est utilisé pour créer des singletons.
Ok, je te remercie pour ta réponse très satisfaisante ;-)
C'est ce que je voulais savoir.
Bonne journée à tous.