[Novice] vérifier l'initialisation d'un élément..

Bonjour,

Ma question va certainement vous sembler triviale mais, découvrant le C++ après java, ça ne l'est pas du tout pour moi ^^.

J'ai une structure :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef struct _MPoint { WORD wStatus; WORD wIndex; ... } MPointElement;

---

Je m'en sors bien, jusqu'au moment où je veux simplement tester si un représentant p1 de cette structure a été initialisé. J'ai essayé naïvement un p1 != NULL, ça ne marche pas. Aucun opérateur n'accepte la comparaison partie gauche du type MPointElement etc...
Je me sens pas malin, merci pour votre aide ^^.

Bonjour,
Ça ne peut pas se tester en C++. C'est une des raisons pour lesquelles le C et le C++ sont des langages qui ne pardonnent pas.

Le plus proche que tu puisses faire, c'est ajouter un constructeur par défaut dans ta structure, qui initialise systématiquement le contenu.

Je vois -_-, merci bien.

en C++ on commencerait plutôt comme ça:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

struct MPoint { int status; int index; };

---

voire

Code:

---

1 2 3 4 5

class MPoint { //... };

---

Code:

---

1 2	typedef struct _MPoint

---

est la manière de déclarer une structure en C ( pas en C++ ). Mettre un "_" au début d'un nom de variable est déconseillé car ce sont des noms réservés.

si je ne m'abuse, DWORD, c'est du spécifique windows, il faut que tu sois conscient que ça n'est pas standard ( ni en C, ni en C++ ).

pour déclarer une variable de ce type:

Code:

---

1 2	MPoint point;

---

Dans quel cas tu veux tester en fait?

Mes structures sont en C oui, et elles ne dépendent pas de moi. C'est en fait des structures "partagée" définies par un autre programme (un pilote). Mon expérience étant réduite en C/C++, je n'ai pas osé modifier leurs déclarations (mais je vais essayer ^^).
Edit : bon bah passer à la première solution n'a rien fait de mal ...

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef struct MPointElement { WORD wStatus; WORD wIndex; ... };

---

D'ailleurs mon programme a beau être en C++, il n'est pas structuré en classe mais j'utilise des choses comme des vecteurs ou des objets XML. Et je suis bien à 100% sous windows, cette histoire de DWORD m'a assez déconcerté au début... Mais ce n'est rien de plus qu'un unsigned long si j'ai bien suivi.