[JTable] Algorythme de remplissage

Bonjour à tous,

je n'arrive pas à concevoir l'algo pour remplir une JTable. J'ai créé mon modèle de table qui étend de AbstractTableModel. Et là où ça fait mal, c'est à cette méthode :

Code:

---

1 2	public Object getValueAt(int row, int col) { }

---

Voici ce que j'ai dans mon constructeur : 2 ArrayList : tab_niv1 et tab_niv2

Structure de tab_niv1 :

Citation:

---

[[titre, id_niv1], [titre, id_niv1], [titre, id_niv1], ...]

---

Structure de tab_niv2 :

Citation:

---

[[titre, id_niv2, id_niv1_parent], [titre, id_niv2, id_niv1_parent], [titre, id_niv2, id_niv1_parent], ...]

---

Donc un élément de tab_niv1 contient plusieurs niv2

Et voici comment je souhaiterais que ça soit ordonné dans ma JTable :

http://www.developpez.net/forums/att...1&d=1213630335

Voilà, est-ce que quelqu'un aurait une piste de réflexion à me proposer ?

Merci :)

heu... je ne vois pas vraiment quel est la question.... Ou est le probleme exactement ? quand tu inclus les éléments dans ta JTable ? Tu as une exception levée ? ou tu n'arrive pas a avoir exactement ce que tu veux?

Pourrais tu donner un peu plus de précision ?

Oui pardon pour le manque de précision : je n'arrive pas à avoir ce que je veux.

Pour l'instant, j'ai ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

switch (col) { case 0: return tab_niv1.get(row).get(1);   case 1: // il faudrait que je puisse scinder la cellule ici en gros   }

---

Je bloque donc pour implémenter l'affichage de la deuxième colonne :oops:

Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas... au vu de ce que tu cherche a faire , personnellement j'utiliserai tranquillement:

Code:

---

1 2	public Object getValueAt(int row, int col) { }

---

comme tu l'as dis ci dessus, pourquoi ne pas utiliser une map avec en clé l'élément de la colonne 1 et en données les élément de la colonne deux qui apparraissent en décalé en dessous (rangé dans une liste)... Tu fais une premiere boucle qui va traiter chaque ligne de ta map avec une deuxieme boucle incluse qui traite chaque élément de ta liste de données. Ainsi ton int col serait 1 si tu te trouve dans la premiere boucle et 2 si tu es entrer dans la seconde et tu incremente une variable a chaque fois que tu ajoute un élément et cette variable serait ton int row...

je ne vois pas l'utilité de ton switch (a moins que je n'ai rien compris :aie: )