(1 and [a] or [b])[0], quelle utilité ? Y'en a sûrement une..

Ben d'après mes essais, je ne crois pas...

Citation:

---

Envoyé par yacinechaouche

Quant à la différence entre xreadlines et readline, effectivement c'est la notion d'itérateur : readline retourne une seule ligne, donc boucler sur un readline reviens à boucler sur les caractères de cette ligne, et xreadlines renvoi une nouvelle ligne à chaque appel, donc faire une boucle dessus reviens à faire une boucle sur le fichier.

Je ne sais pas s'il est possible d'utiliser xreadlines autre part que dans une boucle...

---

xreadlines ne renvoie pas un nouvelle ligne a chaque appel; xreadlines retourne un itérateur; chaque appel à la méthode next de cet itérateur renvoie une nouvelle ligne:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> f = open('c:\\boot.ini') >>> it = f.xreadlines() >>> it.next() '[boot loader]\n' >>> it.next() 'timeout=30\n'

---

Mais l'appel a xreadlines est inutile car le type 'file' supporte le protocole d'itérateur: il définit une méthode __iter__ qui est appelée quand on utilise l'objet dans un contexte d'itération; cette méthode retourne simplement l'objet 'file' lui-même (il fait seulement un 'return self'). xreadlines également n'est qu'un 'return self'. Chaque appel à la méthode next retourne la ligne suivante du fichier, jusqu'à ce que l'exception StopIteration soit levée lorsqu'on atteint la fin du fichier.

En fait,

Code:

---

1 2	for x in l: print x

---

est équivalent à:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

it = l.__iter__() # ou bien: it = iter(l) try: while True: x = it.next() print x except StopIteration: pass finally: del it # pour faire propre

---

On peut donc utiliser un itérateur en dehors d'une boucle for en appelant soi-même la méthode next (par exemple dans une boucle while comme ci-dessus), mais généralement ça n'a pas beaucoup de sens en dehors de toute boucle...
A part peut-être:

Code:

---

1 2	>>> 'timeout=30\n' in file('c:\\boot.ini') True

---

Mais il y a une boucle cachée dans le 'in' tout de même...

Exact, je viens de lire la doc et c'est mentionné que xreadlines n'est là que pour des soucis de compatibilité descendante. Comme tu l'as sousligné, cette méthode devait avoir un usage avant qu'elle soit implémenté directement dans les objets fichiers.

Citation:

---

| xreadlines(...)
| xreadlines() -> returns self.
|
| For backward compatibility. File objects now include the performance
| optimizations previously implemented in the xreadlines module.

---