Question sur la syntaxe *(double *) x;

Comment lire la syntaxe:

Code:

---

*(double *) params ;

---

dans:

Code:

---

1 2 3 4

double f1 (double x, void* params) { double alpha = *(double *) params ; return (exp(x*alpha)/log(x) ) ; }

---

Faut il le lire comme ceci?
params est un pointeur sur void.
ensuite, on le transforme en pointeur sur double grâce à (double*)
ensuite, on le trasnforme en double grâce à l'opérateur de déférencement.
???

Que ce passe t il si params est un char ou un string?

Citation:

---

Comment lire la syntaxe:
*(double *) params ;
<snip>
params est un pointeur sur void.
ensuite, on le transforme en pointeur sur double grâce à (double*)
ensuite, on le trasnforme en double grâce à l'opérateur de déférencement.

---

Exactement.

???

Citation:

---

Que ce passe t il si params est un char ou un string?

---

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255), par contre caster un std::string en double, je sais pas si ca beaucoup de sens. Pour ma part, je pense à un UB amsi je ne suis sûr de rien.

Question auxillaire : pourquoi utiliser un pointeur de type void et pas une fonction template à la place ?

EDIT: Pour confirmer mon UB:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

#include <string> #include <iostream>   void foo(void *p) { double *ptr=static_cast<double*>(p); std::cout<<*ptr<<std::endl; }   int main(int argc, char const *argv) { std::string s("5"); foo(static_cast<void*>(&s));   return 0; }

---

qui donne chez moi : 4.8606e-270

Citation:

---

Question auxillaire : pourquoi utiliser un pointeur de type void et pas une fonction template à la place ?

---

Parce que je ne sais pas utiliser les templates
Mais si tu me donnes un exemple et montre comment tu l'utilises ici, je suis pres a le prendre

Citation:

---

Envoyé par Davidbrcz

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255)

---

Attention, ce code ne caste pas UN char en double, mais caste sizeof(double) chars en double. C'est un cast de pointeur...

Le cast C++ correspondant est static_cast<>, parce qu'on part d'un pointeur générique. Pour caster directement un pointeur sur char en pointeur sur double, il faudrait utiliser reinterpret_cast<>.

Citation:

---

Envoyé par Davidbrcz

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255), par contre caster un std::string en double, je sais pas si ca beaucoup de sens.

---

Je ne suis même pas sûr que cela aille vraiment ! Il ne se peux pas que tu te prennes un SIGSEGV ou SIGBUS ?
En effet le char peut ne pas être aligné et même si il l'est, il ne fait pas la taille d'un double !