Probleme accept socket

Version imprimable

Bonjour
Je fais un serveur sous Visual C++, qui doit se lancer en clikant sur un bouton:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
private: System::Void button1_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
 
	WSADATA initialisation_win32; 
	int erreur; 
	int tempo; 	
 
	SOCKET id_de_la_socket; 
	SOCKET id_de_la_nouvelle_socket; 	
             SOCKADDR_IN information_sur_la_source; 
	erreur=WSAStartup(MAKEWORD(2,2),&initialisation_win32); 
	id_de_la_socket=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0); 
             information_sur_la_source.sin_family=AF_INET;
	information_sur_la_source.sin_addr.s_addr=INADDR_ANY; 	
             information_sur_la_source.sin_port=htons(33333); 
	erreur=bind(id_de_la_socket,(struct sockaddr*
&information_sur_la_source,sizeof(information_sur_la_source));
 
		erreur=99; 
	while(erreur!=0) 
		erreur=listen(id_de_la_socket,1);
 
	tempo=sizeof(information_sur_la_source); 	
             id_de_la_nouvelle_socket=accept(id_de_la_socket,(struct sockaddr*)&information_sur_la_source,&tempo);
 
 
			 }

Or si j'enlève le accept tout semble marcher, mais quand je garde cette ligne toute l'application se bloque... Quelqu'un saurait comment faire?

06/06/2008, 12h54
darrylsite

la fonction accept() fonctionne en mode bloquant. elle se bloque jusqu' à ce une connection soit etablie.
Pour eviter que l' application se bloque, il faut la mettre un thread.
06/06/2008, 13h28
rodgeurette

Ah Ok... Et comment on fait ça?
06/06/2008, 13h41
darrylsite

http://dotnet.developpez.com/faq/cpp...Multithreading
09/06/2008, 09h53
Médinoc

À ta place, je n'utiliserais pas Winsock en .Net.
Tu as les classes de System.Net.Sockets qui devraient t'être plus utiles...
09/06/2008, 12h43
darrylsite

Citation:

Envoyé par Médinoc

À ta place, je n'utiliserais pas Winsock en .Net.
Tu as les classes de System.Net.Sockets qui devraient t'être plus utiles...

Pourquoi ne devrait-on pas utiliser winsock en .net ?
Je le fais depuis plusieurs mois et je n' ai eu aucun soucis.
09/06/2008, 12h46
Médinoc

C'est juste une question de goût personnel, sans doute...

Citation:

Envoyé par Médinoc

C'est juste une question de goût personnel, sans doute...

Je croyais qu' il y' a des avantages en utilisant le System.Net.Sockets.

Il y' a une chose que je ne comprend. J' ai eu à developpez un clients/serveur en utilisant le winsock. J' ai mis toutes les fonction dans des threads (accept, read, send, ...) mais il arrivait que l' application se bloque quand un client ne repond pas.Pourtant, j' avais bien utilisé le fameux select().
J' avais utilisé la construction suivante pour les threads :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 delegate void DelegateHandler(); DelegateHandler ^socketDelegate; void socketOpeation() { ... } ... //quelque part Threading::Thread ^t = gcnew Threading::Thread(gcnew Threading::ThreadStart(this, &Form1::ExecuteLongTraitement)); t->Start(); ... // void ExecuteLongTraitement() { while (true) {...} }