Eviter les warnings "unused parameter"

Quand j'écris des fonctions callback (en l'occurence avec GTK+, mais ça doit faire pareil avec n'importe quelle lib du genre), je suis obliger de leur donner un certain prototype, par exemple :

Code:

---

gboolean OnButtonPressed(GtkWidget *widget, gpointer data) ;

---

Mais souvent, je n'ai pas besoin d'utiliser un des paramètres (le paramètre widget la plupart du temps, car data pointe en général sur une structure contenant l'intégralité des données intéressantes).

Du coup, je me ramasse plein de warnings du type "unused parameter 'widget'". Or comme j'aimerai enfin programmer sans warnings, j'aimerais bien savoir s'il y a une astuce (par exemple dans la déclaration de la fonction) pour ne plus avoir ça.

Bien sûr c'est pas très grave, mais bon, ça fait tâche...[/b]

Citation:

---

Envoyé par Le Furet

Du coup, je me ramasse plein de warnings du type "unused parameter 'widget'". Or comme j'aimerai enfin programmer sans warnings, j'aimerais bien savoir s'il y a une astuce (par exemple dans la déclaration de la fonction) pour ne plus avoir ça.

---

Code:

---

1 2 3 4 5

void f (int parametre) { (void) parametre; }

---

C'est pas dans la FAQ ? Ca devrait...

il y a aussi cette solution:

Code:

---

1 2 3 4

void f (int parametre) { parametre = parametre; }

---

Citation:

---

Envoyé par capitN.flam

il y a aussi cette solution:

Code:

---

1 2 3 4

void f (int parametre) { parametre = parametre; }

---

---

Horrible et générateur de warning...

Sinon, pour certains compilateurs, il y a des qualificateurs "ignored" pour certains paramètres...

ça doit pouvoir s'utiliser avec un bon #define dépendant du compilateur...

Merci :)

Pas vu dans la FAQ (même si j'avais pas cherché, mais là je viens de le faire et je trouve pas).

Citation:

---

Envoyé par Le Furet

Pas vu dans la FAQ (même si j'avais pas cherché, mais là je viens de le faire et je trouve pas).

---

Quand je dis 'ça devrait', c'est dans le sens 'ce serait bien que ça y soit', c'est à dire un appel du pied très fin en direction des mainteneurs de la FAQ...

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Sinon, pour certains compilateurs, il y a des qualificateurs "ignored" pour certains paramètres...

ça doit pouvoir s'utiliser avec un bon #define dépendant du compilateur...

---

Pourquoi une solution non portable quand une solution portable existe ?

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Citation:

---

Envoyé par capitN.flam

il y a aussi cette solution:

Code:

---

1 2 3 4

void f (int parametre) { parametre = parametre; }

---

---

Horrible et générateur de warning...

---

Quels warning???
Je le fais regulierement avec:
gcc -Wall -W -Werror -ansi -pedantic

Cela ne m'a jamais fait de warning!

Citation:

---

Envoyé par capitN.flam

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Citation:

---

Envoyé par capitN.flam

il y a aussi cette solution:

Code:

---

1 2 3 4

void f (int parametre) { parametre = parametre; }

---

---

Horrible et générateur de warning...

---

Quels warning???
Je le fais regulierement avec:
gcc -Wall -W -Werror -ansi -pedantic

Cela ne m'a jamais fait de warning!

---

Effectivement, je n'arrive pas à reproduire le warning malgré un -O2. Ok, disons que je n'ai rien dit.