select conditionnel mysql

je cherche comment faire un select conditionnel dans un requète mysql.
Voici mon problème j'ai 3 champs dans ma table adhérents : nom année photo.
La photo n'est pas disponible pour chaque adhérent.
Je voudrais faire un" SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents " et n'obtenir que les adhérents ayant une photo.
Comment faire ?

Si tu as mis la valeur de ton champ photo par défaut à null sa sera :

Code:

---

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> Null

---

Sinon sa sera :

Code:

---

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> ''

---

salut,

que contient la colonne photo quand une personne n'en a pas? NULL? autre?

Citation:

---

Envoyé par Gaara-Manga

Si tu as mis la valeur de ton champ photo par défaut à null sa sera :

Code:

---

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> Null

---

Sinon sa sera :

Code:

---

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> ''

---

---

La deuxième solution répond exactement à mon problème.

Citation:

---

Envoyé par Cybher

salut,

que contient la colonne photo quand une personne n'en a pas? NULL? autre?

---

la colonne ne contient rien. J'ai voulu initialiser à NULL mais ça ne marche pas. J'ai pas du prendre les bonnes options dans phpmyadmin.

Attention NULL n'est pas une valeur mais un marqueur représentant l'abscence même de valeur, à ce titre la norme SQL présente le prédicat IS spécialement fait pour ce marqueur.

La syntaxe normalisé et donc conseillé serait :

Code:

---

1 2 3

SELECT ... FROM ... WHERE champ IS [NOT] NULL;

---

Notons que la norme présente des faiblesses a l'UPDATE puisque la syntaxe est

Code:

---

1 2	UPDATE table SET champ = NULL;

---

A voir le cours de SQLpro sur les nulls

C'est un problème classique d'opérateur dans un langage de programmation ou d'interrogation (le SQL n'est pas le seul d'ailleurs).
NULL correspondant à l'absence d'information, il ne peut pas être comparé à d'autres valeurs (et les opérateurs de comparaison ne fonctionnent pas avec NULL). D'où la syntaxe avec le mot clef IS dans la condition d'une requête.

Pour l'update, c'est un peu différent : en SQL, le "=" n'est pas qu'un opérateur de comparaison, c'est aussi l'opérateur d'assignation. On assigne à la donnée une valeur par l'opérateur "=", y compris si cette valeur est la valeur NULL. Ca aurait pu être "<-", mais c'est "=".
Il ne faut pas confondre ces 2 sens de l'opérateur "=", qui sont en réalité 2 opérations bien distinctes, mais avec le même opérateur...

ced

Ce qui me perturbe c'est que le = étant l'opérateur d'affectation dans un SET, il sert à affecter une valeur à un champ, sans faire la différence entre un NULL ou une quelconque valeure.
Il n'est pas non étonnant de voir beaucoup de débutant (et même plus confirmé) bloquer sur ce genre d'erreur de syntaxe pour peu que la fatigue nous gagne.

Il aurait été plus cohérent d'avoir une syntaxe du style

Code:

---

1 2	UPDATE TABLE SET champ NULL

---

ou bien encore

Code:

---

1 2	UPDATE TABLE SET champ IS NULL

---

Dans le deuxième cas l'opérateur IS est déjà un opérateur de test dans le WHERE, mais ça ne semble pas gênant puisque = est présent dans SET et WHERE et est d'une part un prédicat, et d'autre part un opérateur d'affectation.

Enfin de tout façon on ne va pas refaire le SQL mais je tenais juste à poussé un coup de gueule en souvenir de mes heures perdu sur ce genre de problèmes :evilred:

C'est sûr que c'est toute l'ambiguïté quand on a un même opérateur pour 2 opérations différentes... ;)

ced