malloc(); et visual studio

Citation:

---

l'utilisation du **t. je suppose que c'est pareil que *(*t) donc ce serait un pointeur d'un pointeur ?!

---

Code:

---

void saisir(int **t,int n)

---

c'est à dire effectivement que le paramètre est l'adresse d'un pointeur. Si tu dois modifier ce pointeur dans la fonction tu as deux choix : retourner la valeur à mettre dans le pointeur ( et avoir ...= saisir(...) ) ou retourner la valeur dans la liste de paramètres ( le cas présent) Dans ce dernier cas, il faut l'ADRESSE où ranger la valeur retournée

Citation:

---

Envoyé par diogene

Citation:

---

l'utilisation du **t. je suppose que c'est pareil que *(*t) donc ce serait un pointeur d'un pointeur ?!

---

Code:

---

void saisir(int **t,int n)

---

c'est à dire effectivement que le paramètre est l'adresse d'un pointeur. Si tu dois modifier ce pointeur dans la fonction tu as deux choix : retourner la valeur à mettre dans le pointeur ( et avoir ...= saisir(...) ) ou retourner la valeur dans la liste de paramètres ( le cas présent) Dans ce dernier cas, il faut l'ADRESSE où ranger la valeur retournée

---

Le plus simple est quand même d'écrire une fonction qui retourne l'adresse. Ca évite ce genre de syntaxe gore (T**)...

Citation:

---

Envoyé par Spike Spiegel

bon, j'ai encore un soucis.

Code:

---

#include<malloc.h>

---

---

non standard. C'est <stdlib.h>.

Citation:

---

Envoyé par Spike Spiegel

je n'ai pas bien saisie l'utilisation du **t

---

A

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel

Le plus simple est quand même d'écrire une fonction qui retourne l'adresse. Ca évite ce genre de syntaxe gore (T**)...

---

Je réponds simplement à la question posée par spike et dans cette réponse, je signale cette possibilité (que j'adopterai sans doute) . Tu ne me fera pas croire que tu trouves cette syntaxe "gore" car je suis convaincu qu'elle ne présente aucun ésotérisme pour toi

Citation:

---

Envoyé par diogene

Tu ne me fera pas croire que tu trouves cette syntaxe "gore" car je suis convaincu qu'elle ne présente aucun ésotérisme pour toi

---

Ben si c'est gore et j'évite. Il y a déjà suffisament de risque de plantage en C pour ne pas en rajouter...