Différence entre (double) et convert.toDouble(Object) ?

Version imprimable

28/05/2008, 11h06
calagan99

Différence entre (double) et convert.toDouble(Object) ?

Bonjour à tous,

habitué au VB depuis quelque temps je me suis mis au C# contraint et forcé pour le développement de webparts.
Je n'aimais pas la syntaxe C, tant pis pour moi :(

Une des différence majeure que j'expérimente en ce moment est le typage très fort de C# (VB est bien plus laxiste).

Et je ne parviens pas à trouver la différence entre

Code:

(double)Object

et

Code:

convert.toDouble(Object)

Pourriez-vous m'éclairer svp ?

D'avance merci.
28/05/2008, 11h27
neptune

Citation:

Envoyé par calagan99

Une des différence majeure que j'expérimente en ce moment est le typage très fort de C# (VB est bien plus laxiste).

Et je ne parviens pas à trouver la différence entre

Code:

(double)Object

et

Code:

convert.toDouble(Object)

Pourriez-vous m'éclairer svp ?

D'avance merci.

Bien trop laxiste! D'ou tes lacunes et ta question aujourd'hui (sans te blamer bien sur!)

Dans ton premier cast tu fait un cast (équivalent de DirectCast en VB).
28/05/2008, 11h30
calagan99

J'en suis conscient mais en formation on m'a dit "ce sera VB.Net", je n'avais pas trop le choix. :bug:

Bien trop laxiste certes, mais avec de nombreux avantages tout de même, sans compter que VB est quand même le langage "naturel" de MS :)

Peux tu m'en dire un peu plus sur le cast et la différence avec un convert ?
28/05/2008, 11h40
neptune

Je ne t'en veut pas hein :-) Mais ces possibilités laxistes de VB ont un cout en performance, à garder à l'esprit.

Je pense d'ailleurs, suite à mon premier message que ce n'est pas un DirectCast mais plutot un CType; enfin, j'en sais trop rien ne connaissant pas bien le VB.

Bref.

(Double)object est casting explicit, il utilise l'operateur de convertion d'u type à l'autre.

Convert.ToDouble() est une conversion vers Double utilisant le formatage spécifique à la culture du thread courant.
28/05/2008, 11h55
calagan99

J'ai bien compris que tu ne m'en voulais pas, ne t'inquiètes pas.
Je sais de plus que tu as raison :)

En ce qui concerne le sujet de base, il va falloir que je bachotte parce que j'ai l'impression que tu me parles en Russe. Je ne saisis (connais ?) pas la différence entre le casting explicit et "le formatage spécifique à la culture du thread courant".

Petit example du cast explicit:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
 
public class Human
{
	public Human(string name)
	{
		Name = name;
	}
 
	public string Name { get; set; }
 
	public static explicit operator Person(Human h)
	{
		return new Person("", h.Name);
	}
 
	public override string ToString()
	{
		return Name;
	}
}
 
public class Person
{
	public Person(string title, string name)
	{
		Title = title;
		Name = name;
	}
 
	public string Title { get; set; }
	public string Name { get; set; }
 
	public override string ToString()
	{
		return Name;
	}
}
 
class Program
{
	static void Main(string[] args)
	{
		Human h = new Human("Neptune");
		Person p = (Person)h;
 
		Console.WriteLine(h);
		Console.WriteLine(p);
	}
}

28/05/2008, 14h12
calagan99

Voila qui est beaucoup plus clair effectivement.

J'avoue que j'ai quand même été obligé de traduire ton code en VB ;)

et accessoirement, je n'avais jamais vu utilisé:

Code:

public static explicit operator

:aie:

Tu répond à une question mais m'oblige à me renseigner sur autre chose 8O
28/05/2008, 14h18
neptune

Citation:

Envoyé par calagan99

Tu répond à une question mais m'oblige à me renseigner sur autre chose 8O

C'est çà qui est intéressant!

Je suis ravi de voir un utilisateur poser une question, s'intéresser à la réponse, et découvrir encore d'autres connaissances suite à celle-ci; plutôt que de "bêtement" mettre en application les conseils prodigués sans se creuser les méninges. Ca change de ce qu'on peut voir parfois ci!

Bonne continuation!
28/05/2008, 14h38
calagan99

Non seulement c'est ça qui est bon, mais en plus je ne suis qu'un padawan et c'est avec ce genre de discussion et de mise en application de ce que j'apprends que je progresserai...
Je suis donc preneur de tout conseil, best practice, etc.

M'enfin j'avoue que c'est tendu, je décourve C# en même temps que Sharepoint, j'avance à rien, je suis noyé et j'ai l'impression d'avoir taffé 14h après 9h de taf...

La rançon de la gloire, espérons le.

MERCI POUR TON AIDE QUOI QU'IL EN SOIT !!!
28/05/2008, 14h46
neptune

Avec plaisir, et courage pour Sharepoint...