Eviter conversions implicites et déclarations implicites

Bonjour à tous !

Je suis nouveau dans cette section et j'ai décidé d'apprendre le C (enfin !). Je parcours d'ores et déjà les tutoriels sur le net et j'en apprends beaucoup ;)

Cependant j'ai toujours une notion de POO dans mon crâne et ce n'est pas facile pour moi d'apprendre le C en maîtrisant assez bien le vb.net :(

Donc une question très conne :

Existe t-il en C un instruction permettant d'éviter de faire des conversions implicites ? et les déclarations implicites ?

Code:

---

1 2 3

'En vb.net c'était : Option Explicit On Option Strict On

---

:merci:

Conversions implicites : selon les types mis en jeu, elles sont faites automatiquement (short -> int, ...). Mais de manière générale, il faut caster

Déclarations implicites : n'existent pas dans un vrai langage compilé

1. S'il faut caster, alors ce n'est pas implicite.
   On ne peut pas désactiver les conversions implicites en C, mais il y en a beaucoup moins qu'en VB (notamment, short->int est implicite mais pas int->short, etc.)
2. Les standards C précédents C99 autorisent les déclarations implicites de fonction, hélas.
   Sous gcc, tu peux compiler en mode C99. Tu peux aussi activer les warnings appropriés (gcc) ou augmenter le niveau de warnings (Visual).

Ok merci pour l'info ;)

J'utilise code::block en anglais et où puis je activer les warnings pour éviter les erreurs ?

Citation:

---

Envoyé par Aspic

Ok merci pour l'info ;)

J'utilise code::block en anglais et où puis je activer les warnings pour éviter les erreurs ?

---

Bon avec Code::Blocks c'est facile, il suffit de coché la case "Enable all compiler warnings (overrides every other setting ) [-Wall]" dans le "project build option" et voila....

si vous ete dans un environement LINUX avec des Makefile et tous ça, il sufft d'ajouter l'option -Wall au compilateur...

-Wall est rarement suffisant.
Il convient généralement d'ajouter -Wextra et -Wwrite-strings.

http://emmanuel-delahaye.developpez....tm#cfg_compilo

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

-Wall est rarement suffisant.
Il convient généralement d'ajouter -Wextra et -Wwrite-strings.

http://emmanuel-delahaye.developpez....tm#cfg_compilo

---

Mais vous ête sûre, je pensé que l'option -Wall active tous les warning du compilateur, non ?

et pour les rendres des erreure, il y a l'option -Werror, si on veut pas des warnings dans la compilation.

Je suis sous XP. Ca n'a pas l'air de marcher avec l'option :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main() { long test = 10.5; printf("Hello world!\n %ld",test); return 0; }

---

J'ai mis 10.5 dans un long ! Bien sur le programme affiche 10 donc une conversion implicite a été faite et elle n'est pas signalée dans le debugger (même en warning)

Citation:

---

Envoyé par cmoibal

Mais vous ête sûre, je pensé que l'option -Wall active tous les warning du compilateur, non ?

---

Ben non. Le nom de cette option est trompeur.
De plus, certains warnings n'apparaissent que si on active les optimisations (-O2 minimum, si je me souviens bien).

C'est normal que ça ne soit pas signalé dans le debugger, mais avec les warnings activés ça devrait s'afficher dans la sortie du compilateur...

Citation:

---

Envoyé par Aspic

Je suis sous XP. Ca n'a pas l'air de marcher avec l'option :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main() { long test = 10.5; printf("Hello world!\n %ld",test); return 0; }

---

J'ai mis 10.5 dans un long ! Bien sur le programme affiche 10 donc une conversion implicite a été faite et elle n'est pas signalée dans le debugger (même en warning)

---

Je pense qu'il n y a aucun warning a signaler, la fonction printf() traite tous les types, donc le compilateur n'a pas detecté un warning dans l'appelle de la fonction pritnf();

il faut faire attention dans ce cas.

Le warning n'est pas censé apparaître dans le printf(), mais dans la ligne avant (conversion double -> long).

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Le warning n'est pas censé apparaître dans le printf(), mais dans la ligne avant (conversion double -> long).

---

oui c'est vrais, désolé :oops:


mais, je pense que la verification de compatibilite entre les type est faite grace a la taille de la zone mémoire alloué pour ce type. donc si LONG_SIZE = DOUBLE_SIZE, il n y aura aucun problème.

En plus, c'est operation faite par le compilateur, si vous avez une nouvelle version du compilateur C, je pense qu'il peut faire une conversion implicite de quelques types !!!!!!!! les nouvelles version implemente beaucoup des fonctionnalité supplémentaire à la norme !!!!

Bon c'est bon avec ce code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main() { double test = 10.5; double test2 = 5.0; long a = test/test2; printf("Hello world!\n %ld",test); return 0; }

---

Deux warnings : variable a non utilisée et attention au printf ^^

Mais pour le code précédent effectivement il fait la conversion implicite sans broncher... Il va falloir que je sois vigilant (et je vais déjà essayer de téélcharge code::block en francais car les erreurs en anglais ne me parlent pas encore :D)

Merci !

Ben si, les warnings, si on les active, on les a:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

#include <stdio.h>   int main(void) { long num = 10.5; printf("%ld\n", num); return 0; }

---

Log de compilation de Code::Blocks:

Code:

---

1 2 3

mingw32-g++.exe -Wall -Wextra -Wwrite-strings -O0 -g -D_DEBUG -I"C:\Program Files\CodeBlocks\include" -c "E:\DocsEtParams\Frederic\Mes documents\isty\c\testConv.c" -o "E:\DocsEtParams\Frederic\Mes documents\isty\c\testConv.o" E:\DocsEtParams\Frederic\Mes documents\isty\c\testConv.c: In function `int main()': E:\DocsEtParams\Frederic\Mes documents\isty\c\testConv.c:5: warning: converting to `long int' from `double'

---

Pas pour moi... il ne m'affiche pas ce warning.... je ne sais pas pourquoi :(