Version imprimable
Bonjour,
j'aurais aimé avoir votre avis:
je me suis fait un petit serveur apache sécurisé via SSL, mais à la réflexion, j'utilise surtout mon serveur pour avoir accès à mes documents.
Un serveur FTPS serait-il selon vous plus pertinent? Savez-vous si le débit de données est en faveur du FTPS?
Merci et bonne journée
Ca dépend, si tu penses qu'on peut lire sur le réseau les fichiers que tu transferts. Le SSL sert uniquement à chiffrer la connexion, pas à renforcer l'authentification sur le serveur.Citation:
Envoyé par figarojuju
Jamais ! Le SSL alourdit toujours les connexions donc ce sera toujours plus lent que sans SSL.Citation:
Envoyé par figarojuju
Merci Mac de ta réponse!
En fait, j'ai renforcé l'authentification en ajoutant un .htaccess, le ssl permet en outre que mes mots de passe ne circulent pas en clair sur le réseau.
C'est vrai que le gros avantage de https est que tous les navigateurs le gèrent...Citation:
Ca dépend, si tu penses qu'on peut lire sur le réseau les fichiers que tu transferts
C'est un bon point!
Je me suis sans doute mal exprimé, j'aurai aimé savoir si https était plus rapide que ftps?Citation:
Jamais ! Le SSL alourdit toujours les connexions donc ce sera toujours plus lent que sans SSL.
Merci encore et bonne soirée
PS je ne m'étais pas posé la question de sftp, mais avec ta remarque je me dit que finalement, on en peut pas toujours installer à sa guise un client sftp sur tous les postes sur lesquels on se logue...
PS Bonne soirée
Hello,
Je n'avais pas bien lu ton message, en fait :mrgreen:
Si c'est uniquement pour de la consultation de fichiers, c'est-à-dire que tu ne veux pas en envoyer sur le serveur, effectivement, on peut se poser la question. Dans ce cas, si tu veux être sûr de pouvoir les consulter d'un peu partout, il vaut mieux passer par HTTP(S) plutôt que par FTP(S) qui se trouve plus souvent bloqué (pour cause de proxy notamment).
Quant à HTTPS vs. FTPS, en terme de vitesse, je pense que c'est globalement la même chose. Je ne connais pas le protocole FTP dans le détail mais je pense que les données sont envoyées "brutes", au fur et à mesure qu'elles sont lues. Dans ce cas, la seule différence que je vois avec HTTP c'est, outre le mode passif/actif, que HTTP enverra des en-têtes avant d'envoyer les données, mais pour les fichiers dépassant le Mo, ces quelques octets de données supplémentaires sont négligeables et ne génèreront pas de lenteur.
Merci Mac,
étant données mes connaissances en informatique, je vais plus d'apporter une info dans un autre domaine, qui sans nulle doute te fera plaisir:
je ne sais pas si tu es au courant, mais les studios de cinéma réfléchissent à une adaptation cinématographique de la série Mac Gyver
http://gizmodo.com/386877/holy-crap-...er-film-coming
Bien sûr que je suis au courant : j'ai fait les essais lumière et maquillage la semaine dernière, et les décors finissent de sécher :aie: J'ai juste eu un peu de mal à finir de monter la caméra ce matin : j'ai dû passer chez Casto à la dernière minute pour racheter du ruban adhésif, j'en avais plus. Le truc impensable, quoi : je m'étonne encore de tomber dans le piège après toutes ces années :mouarf: