Clé primaire de type GUID et type date

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

29/05/2008, 10h39
Vincent Rogier

Tu ne fait pas le même test !!

Tu utilises dbms_utility.get_time depuis le serveur et non pas une fonction locale au client comme clock() ou autres !

Cela ne reflète donc pas le même temps. Ne comparons pas de pommes et des poires....

Refais ton test avec un clock() local au client et donnes nous les résultats.
29/05/2008, 11h09
Vincent Rogier

J'ai repris ton code pro*c et j'ai remplacé les get_time() par des clock() et voila le résultat :

Citation:

Starting test with pro*c..
TEST_INSERT_1 : elapsed time (t1) 31.196000 secs
TEST_INSERT_2 : elapsed time (t2) 22.180000 secs

DIFF (t1-t2) = 9.016000 secs

Humm.... Pareil que sql*plus et ocilib...

Donc, entre le temps de process pur serveur et le temps total coté application, les deux méthodes montrent une différence très signifiante !

Mais au final, pour le client, la solution guid est toujours plus long de 40 %...
29/05/2008, 11h25
mnitu

Citation:

Envoyé par vicenzo

J'ai repris ton code pro*c et j'ai remplacé les get_time() par des clock() et voila le résultat :

Humm.... Pareil que sql*plus et ocilib...

Donc, entre le temps de process pur serveur et le temps total coté application, les deux méthodes montrent une différence très signifiante !

Mais au final, pour le client, la solution guid est toujours plus long de 40 %...

Vicenzo,
La plate-forme où je teste (Aix) affiche un beau 0 pour clock(). J'ai utilisé time() et difftime() et j'ai le même resultat. J'ai l'impression que tu teste sur une plate-forme windows, n'est pas vrai ?
29/05/2008, 11h35
Vincent Rogier

Clock() est une fonction ISO C ...

J'ai fait le test sous windows mais j'ai toujours utilisé clock() sous linux sans soucis....

T'es sur que ta demo s'est connecté à Oracle ?

Si tu y tiens, je peux faire le test sur une opensuse....

Citation:

Envoyé par vicenzo

Clock() est une fonction ISO C ...

J'avais pas des doutes. Je te dit que sur ma plateforme de test le t1 et le t2 sont zéro ce qui donne t2-t1 égal à 0.

Voila les résultats avec time

Code:

1
2
3
4
5
 
TEST_INSERT_1 : elasped time (t1)  23.000000 secs
TEST_INSERT_2 : elasped time (t2) 30.000000 secs
 
DIFF (t1-t2) = -7.000000

extrait du code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
  time(&time1);
   EXEC SQL EXECUTE
     BEGIN
       TEST_INSERT_1;
     END;
   END-EXEC;
   time(&time2);
   dif1 = difftime (time2,time1);
   printf("TEST_INSERT_1 : elasped time (t1)  %f secs\n", dif1);
 
   time(&time3);
   EXEC SQL EXECUTE
     BEGIN
       TEST_INSERT_2;
     END;
   END-EXEC;
   time(&time4);
   dif2 = difftime (time4,time3);
   printf("TEST_INSERT_2 : elasped time (t2) %f secs\n", dif2);
 
   printf("\nDIFF (t1-t2) = %f secs", dif1-dif2);

Peut tu faire en desc de ta table TEST_PK_1 ?

29/05/2008, 14h12
Vincent Rogier

Résultat avec ID dans test_pk_1 défini comme VARCHAR2(40) :

Citation:

TEST_INSERT_1 : elasped time (t1) 33.000000 secs
TEST_INSERT_2 : elasped time (t2) 25.000000 secs

DIFF (t1-t2) = 8.000000

Résultat avec ID dans test_pk_1 défini comme RAW(40) :

Citation:

TEST_INSERT_1 : elasped time (t1) 29.000000 secs
TEST_INSERT_2 : elasped time (t2) 24.000000 secs

DIFF (t1-t2) = 4.000000

C'est mieux en passant par des RAW que par des varchar2, mais ca reste toujours plus lent sur ma config....... Mais faut voir si l'API utilisée par Lucas Panny permet de mapper les raw sur des string...

Citation:

Envoyé par vicenzo

....... Mais faut voir si l'API utilisée par Lucas Panny permet de mapper les raw sur des string...

Tu demandes peut-être ma fonction pour générer un GUID, la voici (en package):

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
CREATE OR REPLACE  PACKAGE PANNY."PACK_UUID"  IS
 
  SUBTYPE guid_t IS RAW (16);
 
  SUBTYPE generated_guid_t IS varchar2 (38);
 
  c_mask CONSTANT generated_guid_t := '{________-____-____-____-____________}';
 
  FUNCTION is_generated_guid (string_in IN varchar2)
  RETURN BOOLEAN;
 
  FUNCTION generated_guid (guid_in IN varchar2)
  RETURN generated_guid_t;
 
  FUNCTION generated_guid
  RETURN generated_guid_t;
 
 
  SUBTYPE test IS generated_guid_t;
 
 
END PACK_UUID;
/
CREATE OR REPLACE  PACKAGE BODY PANNY."PACK_UUID"  IS
 
FUNCTION is_generated_guid (string_in IN varchar2)
 
RETURN BOOLEAN
 
IS
 
BEGIN
 
RETURN string_in LIKE c_mask;
 
END is_generated_guid;
 
FUNCTION generated_guid (guid_in IN varchar2)
 
RETURN generated_guid_t
 
IS
 
BEGIN
 
 
 
IF is_generated_guid (guid_in)
 
THEN
 
RETURN guid_in;
 
 
 
ELSIF is_generated_guid ('{' || guid_in || '}')
 
THEN
 
RETURN generated_guid ('{' || guid_in || '}');
 
ELSE
 
RETURN '{'
 
|| SUBSTR (guid_in, 1, 8)
 
|| '-'
 
|| SUBSTR (guid_in, 9, 4)
 
|| '-'
 
|| SUBSTR (guid_in, 13, 4)
 
|| '-'
 
|| SUBSTR (guid_in, 17, 4)
 
|| '-'
 
|| SUBSTR (guid_in, 21)
 
|| '}';
 
END IF;
 
END generated_guid;
 
FUNCTION generated_guid
 
RETURN generated_guid_t
 
IS
 
BEGIN
 
RETURN generated_guid (SYS_GUID);
 
END generated_guid;
 
END PACK_UUID;

30/05/2008, 14h01
randriano

Citation:

Envoyé par randriano

Donc, Oracle ne supporte l'utilisation de fonctions dans la création de table:
- valeur par défaut d'une clé primaire
- dans les contraintes CHECK
Est-ce vrai ? C'est vrai pour la clé primaire apparemment

N'est-ce pas vrai ? Et il faut toujours avoir recours au trigger BEFORE INSERT et BEFORE UPDATE pour y remédier, ce qui complique les choses par rapport à ce que peut faire Sql Server
30/05/2008, 16h05
mnitu

Citation:

Envoyé par randriano

N'est-ce pas vrai ? Et il faut toujours avoir recours au trigger BEFORE INSERT et BEFORE UPDATE pour y remédier, ce qui complique les choses par rapport à ce que peut faire Sql Server

Peux-tu nous dire d'où tires-tu ces conclusions ?

Edit. Eh, oui c’est dur la grammaire :oops:
01/06/2008, 08h25
randriano

En fait c'est ma conclusion, j'utilise VARCHAR2 comme clé primaire, je ne peux pas mettre une fonction qui le génère automatiquement durant CREATE TABLE comme DEFAULT, j'ai envie d'utiliser une contrainte CHECK sur une colonne et ma condition utilise une fonction (ex: MaFonction(colonne1) > 3), ça ne passe pas d'où le fait de toujours mettre un test dans un trigger before insert, c'est la poisse si il y a plus de 100 tables à faire comme ça
:?
05/06/2008, 20h03
mnitu

En fait tu parle des functions PL/SQL pour lesquelles, c'est vrai, des restrictions existent

Citation:

DEFAULT

The DEFAULT clause lets you specify a value to be assigned to the column if a subsequent INSERT statement omits a value for the column. The datatype of the expression must match the datatype of the column. The column must also be long enough to hold this expression.

The DEFAULT expression can include any SQL function as long as the function does not return a literal argument, a column reference, or a nested function invocation.

Restriction on Default Column Values
A DEFAULT expression cannot contain references to PL/SQL functions or to other columns, the pseudocolumns CURRVAL, NEXTVAL, LEVEL, PRIOR, and ROWNUM, or date constants that are not fully specified.
10/06/2008, 13h11
Lucas Panny

et pour la contrainte d'intégrité CHECK !!
Est-ce qu'on peut utiliser une fonction que j'ai définie à l'intérieur si ça ne marche pas avec la contrainte DEFAULT ?
10/06/2008, 13h29
randriano

http://www.techonthenet.com/oracle/check.php
Il est mentionné:

Citation:

Note:

* A check constraint can NOT be defined on a VIEW.
* The check constraint defined on a table must refer to only columns in that table. It can not refer to columns in other tables.
* A check constraint can NOT include a SUBQUERY.

Oracle autorise dans Check les fonctions buit-in (SYS_GUID, CURRENT_DATE, etc.) mais pas les UDF (User Defined Functions) c'est à dire les fonctions que j'ai créées

Surtout http://oracle.developpez.com/faq/?page=3-1#check

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page