Version imprimable
Bonjour,
Je suis consultant en informatique,
On me propose une mission en C++ puis en Java, or je n'ai aucune expérience en C++ (j'ai tout de même fait un peu de C), car je suis spécialisé dans le Java.
J'aurais voulu savoir si je prend bcp de risques si j'accepte cette mission et est ce que il est difficile de passer de Java à C++?
Merci d'avance.
a priori oui... et ce n'est seulement à cause de la gestion manuelle de la mémoire et des virtual "obligatoires"
si tu codes en C++ comme tu le ferais en Java et en ajoutant juste les delete aux bons endroits... tu risques d'avoir des perfs à peine meilleures que celles de Java :aie:
Les philos sont assez différentes (valeur vs entité; RAII et exception-safety; généricité), et les légendes légion (comme le fait que l'on doive libérer la mémoire, sockets, et autres pots de peinture à la main :/).
Il faut voir dans quel type de code C++ tu devras rentrer (du mauvais C avec des classes (qui est, je le crains, majoritaire sur le marché), du C++ "moderne", ...), de l'attente du client, du temps dont tu disposes pour te former, des ressources de formation à ta disposition, ...
vu de loin(je connais à peine Java et pas du tout C++), je dirais que si c'est de la maintenance sur un code pas trop pourri(et au sein d'une équipe compétente), c'est l'occasion d'apprendre beaucoup. Par contre, si il s'agit de créer une application ex nihilo(tout seul), ça sera très difficille.....
et c'est facile de tomber sur du vrai bon code bien pourri en C++ avec des gens qui "croient savoir" comment bien faire... (non le C++ n'est pas un mélange de C et de JAVA )
Cela me fait mal de le dire, mais si effectivement, c'est ce genre de C++ qui est attendu, il peut être facile de faire illusion.
Mais bon, l'idéal est que tu puisses avoir un entretien avec le client pour voir ses besoins et si ton vrai profil leur convient (c'est toujours l'occasion de se rajouter des cordes à son arcs, même très "fines") -- maintenant, je ne sais pas si ce genre de pratiques sont monnaie courante ou pas.
Je ne sais pas ou tu es tombé mais c'est vraiment du gâchis, vu que les spécialistes Java sont très recherchés, il en manque pleins, et que tous les spécialistes C++ n'arrivent pas toujours à trouver de bonnes missions sur C++.
La personne qui te gère fait n'importe quoi, ou alors c'est de l'informatique interne gérée en amateur.
A moins que tu ai envie de faire du C++ pendant un temps pour curiosité personnelle, je serais toi j'essaierais de continuer sur java, et d'évoluer vers ingénieurs Java EE et UML pour viser des grand projets, et à toi les salaires les plus élevés de la profession... ;)
Non en fait il on besoin de quelqun compétent en JAVA, mais Il y aurais une partie en C++ pour commencer avant de continuer en Java....
Mais effectivement je serais, d'apres ce qui a été dit ci dessus, fixé demain qd j'aurais fait le RV avec le client.
De plus il faut dire que j'ai qd meme une certaine expérience en C alors je me dit que je devrai avec le Java et le C pouvoir y arrivé ....
Merci
tu peux parcourir la FAQ C++ pour voir un peu la tête que ça a.Citation:
Envoyé par L4BiN
Il y a des notions qui n'existent ni en C ni en Java ( les références, RAII, l'emploi des const etc.. ) qui sont très important.
Plus l'emploi de librairie C++ ( Standard Librairie ).
J'aurais voulu savoir aussi en quoi le fait de programmer en C++ d'une maniere proche de Java ferai que l'on ne profiterai pas des performances offerte par C++ ???
parce qu'il ne faut pas... :aie:Citation:
Envoyé par L4BiN
Generics vs Template
tu perdrais pas mal de formes de polymorphismes au passage
en C++, parfois plus le code est long et générique et plus il est performant... le genre de paradoxe difficile à trouver ailleurs ;)
Du coup je ne comprend pas alors kel est l'interet de C++ par rapport a C si on ne programme pas comme en java c a dire en Langage Objet ?
C++ est un langage objet mais ce n'est pas du java. Les concepts de base sont les mêmes, certes ( classe, encapsulation, héritage ).Citation:
Envoyé par L4BiN
Mais il en a d'autres ( notion de destructeurs, héritage multiples et de différentes sortes, const correctness, polymorphisme statique avec les templates, surcharge d'opérateurs, friends... ).
Et il y a des différences:
les exceptions ne s'utilisent pas de la même façon, on est surtout pas obligé de faire des "new" et donc des "delete" à tout va, il faut faire attention aux copies d'objets ( utilisation des références const dans les paramètres/retours de méthodes ) ...
Ca c'est ce qu'on essait de te faire croire pour t'attirer, mais une fois que tu auras mis un pied dedans...Citation:
Envoyé par L4BiN
Je connais plusieurs personnes qui ont été dans ce cas : "la vrai mission commencera dans 1 mois, pour l'instant c'est ça" et quelques mois plus tard il faut démissionner pour pouvoir vraiment changer. (en tout cas c'est souvent comme ça en SSII)