[CDatabase] Surcharge de l'opérateur =

Bonjour à tous,
Je voudrais faire ceci :

Code:

---

1 2 3

CDatabase db1, db2; db1 = db2;

---

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =, existe-t-il une fonction de copie ? Ou un quelconque moyen de faire ?

Merci.

Citation:

---

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =

---

et ben si;)

Code:

---

type& operator=(type const &val)

---

Salut,

Citation:

---

Envoyé par SmOkEiSBaD

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =, existe-t-il une fonction de copie ? Ou un quelconque moyen de faire ?

---

Tout dépend de ce qu'est exactement CDatabase, en l'occurrence on a besoin d'un peu plus d'information pour pouvoir répondre...

MAT.

Citation:

---

Tout dépend de ce qu'est exactement CDatabase, en l'occurrence on a besoin d'un peu plus d'information pour pouvoir répondre...

---

bah moi je dirais qu'on s'en moque un peu nan?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

CDatabase & operator=(CDatabase const &val) { //il fait ce qu'il veut ici }   //ou bien CDatabase & operator=(int &val) { //s'il veut pouvoir ecrire CDatabase = int... } template<class T> CDatabase & operator=(T const&val) { //s'il veut pouvoir ecrire CDatabase = le reste des types! }

---

Citation:

---

Envoyé par loicounet

bah moi je dirais qu'on s'en moque un peu nan?

---

S'il ne peut pas modifier le code de la classe ça réduit tout de suite les possibilités.
Par exemple s'il s'agit de ce CDatabase-là...

Mis à part cela si CDatabase fait partie d'une hiérarchie de classe c'est vraisemblablement pas très malin de lui ajouter un opérateur d'affectation, c'est la porte ouverte aux problèmes de slicing.

edit: ah tiens entre temps le sujet a été déplacé dans le forum MFC

MAT.

Citation:

---

Envoyé par Mat007

Par exemple s'il s'agit de ce CDatabase-là...

---

Bonjour,
Effectivement il s'agit de ce CDatabase..
Apparement c'est la classe CObject qui a une surcharge du =, je ne peux donc pas résoudre le problème ?..
Merci quand même.

Bonjour,

Je me suis déjà posé la question. Et je pense que les créateurs de cette classe ont délibérément choisi de ne pas implémenter de constructeur par copie et d'opérateur d'affectation.
En ce qui me concerne, je me suis débrouillé sans, et je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire...

Bonjour,
Ok je pense également que je vais me débrouiller sans, merci en tout cas pour les réponses.

PS : Je crois que toutes les classes qui héritent de CObject sont dans ce cas, en tout cas la classe CRecordSet est dans le même cas.

Citation:

---

Envoyé par SmOkEiSBaD

Je crois que toutes les classes qui héritent de CObject sont dans ce cas, en tout cas la classe CRecordSet est dans le même cas.

---

Non, elles ne sont pas toutes dans le même cas, car toutes les classes MFC héritent de CObject, qui est la classe de base. CRecordset est effectivement dans le même cas que CDataBase, et c'est sans doute pour les mêmes raisons.

Ok, c'est noté! ;)
Merci beaucoup en tout cas.
:resolu: