la bonne syntaxe

je fais une requête dans une base de données qui me ramène des données et ces données je les mets dans un bean.
vue que les données que je ramène via ma requête sont des objets(java 1.4) je dois les caster en string:

j'aimerais savoir la différence entre :

Code:

---

1 2	setName(objects[3].toString())

---

et

Code:

---

1 2	setName( (String)objects[3])

---

j'ai des fois des erreurs de null pointeur et mauvais cast
quand j'utilise l'un ou l'autre j'aimerais savoir la meilleure façon de faire

Voici tous les cas possibles :

• si objects[3] est null
  
  1. la première instruction génère un NullPointerException
  2. la seconde instruction transmet null à la méthode setName()
• si objects[3] est non null
  
  1. si objects[3] est de type String
     les deux instructions sont équivalentes
  2. si objects[3] n'est pas de type String
     
     1. la première instruction transmet le résultat de toString() à la méthode setName()
     2. la seconde instruction provoque un ClassCastException

merci pour la réponse
au cas où "objects[3]" ne soit pas un String je ne peux pas le caster en String?
J'aimerais savoir s'il y a un moyen de caster en String quelque soit le type des objets
merci

Non, à moins qu'il soit un desecendant de String ce qui est impossible car String est final.

Au pire, tu pourrais faire la 1ere méthode, celle avec toString() et gérer les exceptions liées au nullPointer.

Citation:

---

Envoyé par Kylie - XX

Au pire, tu pourrais faire la 1ere méthode, celle avec toString() et gérer les exceptions liées au nullPointer.

---

un simple test suffit dans ce cas :

Code:

---

setName(objects[3] != null ? objects[3].toString() : null);

---

Citation:

---

Envoyé par herve91

Code:

---

setName(objects[3] != null

---

---

Je pense qu'en faisant le test ci-dessus dans le cas où l'objet objects[3] n'est pas nul, il y aurait plutôt comparaison de référence à cause de l'opérateur !=. Je veux dire que si l'objet concerné n'est pas nul, il va comparer les références et s'il s'avère que la référence est nulle, on n'aurait pas le bon résultat.

Oui il y a comparaison de la référence à null, c'est bien ce qu'on veut pour pouvoir appeler toString() : à condition que l'objet ne soit pas null.
Et si la référence est null, et bien on appelle setName() avec null.