[JTable] Problème de sérialisation

Bonjour à tous,

J'ai un gros problème de sérialisation de JTable, j'espère que quelqu'un pourra m'aider ! :yaisse2:

- J'ai une JTable que j'ai initialisée avec un DefaultTableModel(int row, int column) avec row=10 et column = 4 par exemple.

- Je veux sérialiser cette JTable !!

PROBLEME : Exception "NotSerializable" pour un java.lang.Thread !!!

Le problème c'est que je ne sais pas où il va chercher ce thread ! Il y a bien un Thread dans la classe à partir de laquelle je crée et je sérialise ma JTable mais je ne sérialise QUE ma JTable !

ESSAIS EFFECTUES :
1) J'ai essayé de sérialiser une JTable() sans mettre de DefaultTableModel et elle est bien sérialisée.
2) J'ai essayé de sérialiser une JTable initialisée avec un DefaultTableModel() sans paramètres et ça passe.
3) La même chose avec mon model initialisé avec row et column : ça passe pas !

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce genre problème ? Est-ce que quelqu'un a déjà réussi à sérialiser une JTable correctement ?

NB : Je veux sérialiser le composant JTable entier et non pas seulement les données (ce serait trop facile hein ? :mrgreen:)

Merci à qui veut bien m'aider ! :king:

Je pense (sans avoir vu) que ton thread est présent indirectement dans tes données (un objet du modèle qui contient un objet qui contient un objet ... qui contient le thread). La sérialisation c'est redoutable, on a vite faite d'enregistrer toute l'appli.

Citation:

---

Envoyé par ngpub

...ton thread est présent indirectement dans tes données (un objet du modèle qui contient un objet qui contient un objet ... qui contient le thread)...

---

Le problème c'est que même si je veux sérialiser une JTable sans aucune donnée à l'intérieur (j'ai créé un DefaultTableModel vide) ça ne fonctionne pas. Donc je ne pense pas que ce soit possible qu'un Thread se cache dans des données absentes ! ^^

Je vais essayer quelques exemples tout simples et vous poster le code pour vous montrer ce qui marche et ce qui ne marche pas.

Problème résolu ! Pour info, si certains ont ce problème : évitez de redéfinir une classe à l'intérieur d'une autre classe, j'en ai fait les frais moi-même !

L'erreur que j'ai faite est de surcharger un DefaultTableModel directement dans une classe qui contenait des Threads. Je passais ce model dans ma JTable et je sérialisais ma JTable. Mais le model étant surchargé, toute la classe dans laquelle il était surchargé était sérialisée aussi... avec ses Threads...

Bon c'est peut-être pas très clair mais si jamais certains veulent des précisions je me ferai un plaisir de prendre le temps d'expliquer plus en détails !

Merci ngpub pour ton aide, c'est toi qui m'as mis sur la piste ! :king: