[Debutant]Méthode, liste de paramètres et un tableau

Bonjour à tous,

Je rencontre un problème de syntaxe java.
J'ai la méthode suivante:

Code:

---

1 2 3 4

public void maMethode(Object... p){ Object[] params = p; ... }

---

Lorsque j'appelle cette méthode des manières suivantes, je n'ai pas de souci, je récupere bien un tableau d'objet, chacun contenant dans la ième case, le ième objet passé en paramètre:

Code:

---

1 2 3 4 5

// Récuperation de 4 objets distincts maMethode(1,2,"a","b"); // ou Récuperation de 2 tableaux distincts maMethode(int[]{1,2}, String[]{"a","b"});

---

Mais quand je fais l'appel suivant

Code:

---

1 2	maMethode(int[]{1,2,3,4});

---

Au lieu que l'objet params (dans ma méthode maMethode) soit un tableau de taille 1 avec un tableau de taille 4 dans la première case, je me retrouve avec un tableau de taille 4, chaque case contenant une valeur du tableu passé en paramètre. Et ca m'embête bien!
Je veux pouvoir garder la liberté donné par la declaration

Code:

---

Object...

---

sans perdre d'informations lorsque je rentre un tableau de valeurs, mais je n'y parviens pas.
Quelqu'un a une réponse à me donner?

Merci d'avance

Salut.
C'est parsque la syntaxe "..." veut dire "nombre d'arguments variables mais considère que les arguments passés le sont dans un tableau, dans ton cas comme tu ne donne qu'un tableau le compilateur considère qu'il s'agit de la liste des arguments et non du tableau lui même, si tu veux explicitement un tableau tu dois le déclarer dans l'entête de ta méthode, mais si tu débute tu ne devrais pas commencer par les fonctions attendant un nombre d'argument variable en paramètre car c'est surtout une facilité d'écriture qui est apparue avec Java 6.

Merci.
Ok, je vais forcer la création d'un tableau, bien que je trouve la solution des varargs bien plus jolie et permissive.
(et je ne trouve pas ca logique qu'alors que je lui passe un seul paramètre (même s'il s'agit d'un tableau) il ne le garde pas comme un tableau de tableau).

Salut,

Citation:

---

Envoyé par soft0613

C'est parsque la syntaxe "..." veut dire "nombre d'arguments variables mais considère que les arguments passés le sont dans un tableau, dans ton cas comme tu ne donne qu'un tableau le compilateur considère qu'il s'agit de la liste des arguments et non du tableau lui même

---

C'est tout à fait cà !
La signature maMethode(Object...) est strictement équivalente à maMethode(Object[] p), si ce n'est que le compilateur gèrera automatiquement les appels avec plusieurs paramètres.

Du coup la méthode peut être traité comme une méthode à paramètre variable ou bien une méthode attendant un tableau.



Théoriquement avec Object... et int[] tu ne devrais pas avoir de problème. Je suppose que tu dois utiliser un autre type de tableau en réalité (comme Integer[]).


:arrow: Dans ce cas le problème vient de l'héritage particulier des tableaux. En effet Integer[] hérite de Object[] donc lorsque tu appelles
maMethode(a) avec a de type Integer[] le compilateur se trouve devant une ambigüité :

1. Il peut appeler directement maMethode(Object[]) et donc lui passer le tableau tel quel.
2. Ou alors généré une liste de paramètres et donc créer un tableau contenant les paramètres.

Le compilateur choisit la première option (pour compatibilité avec les codes existants), mais il te génère un warning qui indique la solution.

:arrow: Il suffit de caster le paramètre vers le type voulu :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

// Pour traiter le tableau comme un paramètre standard, // Il faut le caster vers le type de base (Object donc) : // La méthode recevra donc 1 paramètre variable de type Integer[] maMethode( (Object) new Integer[]{1,2} );   // Pour traiter le tableau comme la liste des paramètres sans warning, // Il faut le caster vers le type du tableau généré (Object[] donc) : // La méthode recevra donc 2 paramètre variable de type Integer maMethode( (Object[]) new Integer[]{1,2} );

---

Citation:

---

Envoyé par soft0613

mais si tu débute tu ne devrais pas commencer par les fonctions attendant un nombre d'argument variable en paramètre car c'est surtout une facilité d'écriture qui est apparue avec Java 6.

---

Débutant ou non : je ne vois pas de raison de s'en passer si cela correspond bien au besoin...

a++

Merci, je m'étais naturellement tourné vers la solution du casting.
Je passe le sujet en résolu.
Merci à vous 2.