introspection et champ static

bonjour

j'aurais voulut savoir si il esxiste un moyen pour savoir par introspection si un attribut de classe est static ou non ?


j'ai remarque que l'on pouvait modifier la visibilté d'un champ (private, public)


j'aurai donc egalement voulut savoir si il est possible de changer par introspection un champ non static en champ static.

Oula non ! Ca n'a plus du tout la même signification ! Changer la visibilité c'est comme si tu ouvrais un rideau de ton appartement, on voit mieux à l'intérieur, mais enlever static c'est ouvrir la porte d'entrée avec un tank... il ne reste plus grand chose de normal.

Citation:

---

Envoyé par natha

Oula non ! Ca n'a plus du tout la même signification ! Changer la visibilité c'est comme si tu ouvrais un rideau de ton appartement, on voit mieux à l'intérieur, mais enlever static c'est ouvrir la porte d'entrée avec un tank... il ne reste plus grand chose de normal.

---

j'aime bien ta comparaison :d

je sait que ce changement pourrait poser pas mal de probleme de securité.

mais vu que j'effectue cette modification uniquement sur une autre de mes classe que je compile et dont je veux modifier la visibilité des attributs en static


dois-je comprendre que cette modification n'est pas possible même si je modifie
mon securityManager (ou je ne sais plus trop quoi :d ...)

static / non-static n'as rien à voir avec la visibilité d'un champ. Ca à à voir avec son allocation. Un champ static est alloué une fois pour toute et stocké dans la zone réservé à la définition de classe. Un champ non-statique, y en a une copie pour chaque instance de la classe. Ces champ n'ont donc pas la même nature. Leur comportement est complètement différent ainsi que leur modèle d'allocation

Citation:

---

Envoyé par tchize_

static / non-static n'as rien à voir avec la visibilité d'un champ

---

+1 ! C'est clair et net ! Heureusement qu'on peut pas faire de changement de ce genre en dynamique ;) Par exemple vive les trous de sécurité dans TOUTES les applications Java si un ptit malin pouvait changer un champ en static dans une classe standard de la JVM.

je parlai de visibilite par rapport au fait qu'un champ static est accessible d'une autre classe sans un getteur juste un question de mot

Citation:

---

Envoyé par kespy13

je parlai de visibilite par rapport au fait qu'un champ static est accessible d'une autre classe sans un getteur juste un question de mot

---

Les mots sont importants si on veut être compris. ;) Il faut appeler un chat un chat.