[SVN] Suivi des modifications

Bonjour, bonjour,

j'utilise Subversion comme outils de suivi de version et je souhaite ajouter à la fin de l'entête de mes sources (fichiers java) un tag regroupant :

Date - Auteur - Commentaire svn

pour chaque commit.

Il me semble que ce fonctionnement doit être possible avec un pre-commit hook.
Si quelqu'un à quelques conseils/liens, je suis preneur :)


NB: je en sais pas trop si ce message (qui concerne principalement subversion) est réellement au bon endroit, mais je n'ai pas trouvé sa place.

En svn on ne peut pas placer le commentaire de commit.
C'est un parti pris judicieux dans le sens où les commentaires sont dans l'historique, il est inutile de surcharger les sources avec ces informations pénibles à merger quand 2 personnes modifient le fichier.

Sinon tu as les tags $Id$, $Revision$, $HeadURL$, etc...
Remplacés automatiquement si tu as la propriété svn:keywords activée pour ceux-ci.

Faut que tu regardes la doc svn, pas besoin de poster dans java.

Dans eclipse je met les tags souhaités dans mes templates de fichier, ensuite c'est le plugin subversive qui gère, via sa conf, l'ajout des propriétés sur les fichiers voulus.

http://svnbook.red-bean.com/en/1.4/s....keywords.html

Citation:

---

Envoyé par natha

En svn on ne peut pas placer le commentaire de commit.

---

Ok, mais c'est quand même dommage et l'historique m'intéressait bien aussi.

Citation:

---

Envoyé par Mucho

Ok, mais c'est quand même dommage et l'historique m'intéressait bien aussi.

---

Non ce n'est pas dommage ! C'est dommage de pourrir son code source avec ça ! :)
L'historique tu l'as via la commande svn log ou dans le genre. Avec subversive il y a une vue dans Eclipse qui affiche tout. C'est bien plus intéressant que seulement le commentaire.

Je sais de quoi je parle, on était sous CVS avant et on avait les commentaires (personne ne les lit et ça fait galérer tout le monde quand il faut merger car ça pose souvent des conflits). En plus c'est même pas toujours cohérent avec le véritable historique si quelqu'un décide de supprimer quelques entrées à la main. Et encore ça nous faisait des fichiers avec parfois 500 lignes de commentaires à cause de ces logs... c'est donc bien pourri.

rajoutons que les viewer web svn peuvent aussi afficher le code source "annoté", à partir des logs, donc y a aucun problème pour retrouver les logs, y a pas de raison de s'emmm. avec çà dans le code :D

Boudiou, jusqu'à 500 lignes de logs dans les fichiers sources?? Mais vous ne travaillez presque pas! :D

svn log est bien mais il faut toujours avoir l'accès au serveur SVN (ce qui n'est malheureusement pas mon cas)

Effectivement, l'historique total c'est trop. Mais aucun historique et même pas le dernier commentaire je trouve ça pas assez.

Citation:

---

Envoyé par tchize_

Boudiou, jusqu'à 500 lignes de logs dans les fichiers sources?? Mais vous ne travaillez presque pas! :D

---

C'est parce que justement je faisais le ménage, ça me sortais des trous de nez d'avoir ces logs à rallonge.