Comment remplir une Dropdown sans passer par les beans

Bonjour,
Dans le cadre de la création d'une page, la présence d'une dropdown est requise.
Je souhaiterai savoir s'il était possible de remplir la dropdown list sans passer par un bean, juste en récupérant une arraylist contenant les données désirées.
J'ai cherché un peu partout sur le net, mais à chaque fois, on en revient à des beans.
Est ce que c'est possible ? et si oui comment?
Ou si vous avez de bon tuto à partager.
Merci.

Salut

Citation:

---

Envoyé par Evenmor

Je souhaiterai savoir s'il était possible de remplir la dropdown list sans passer par un bean, juste en récupérant une arraylist contenant les données désirées.

---

Euh ...oui, depuis une liste mais cette liste tu la récupères d'où ? Elle ne peut pas être dans le vide, il faut qu'elle soit dans un conteneur (Java est un langage OO plus ou moins strict, donc pas de variables globales par exemple) et ce conteneur est le bean dont tu parles.

Mais je ne suis pas sûr d'avoir compris ton problème :koi:

En fait, voilà à quoi ressemble mon code :

Citation:

---

Public void Init_Page(){
// List créé à partir d'une méthode qui effectue une selection en BD
ArrayList list = common.getAgency();
DDagency ???
// Reste du code pour placer les éléements dans la dropdown DDagency
}

---

Et j'aimerais placer les infos dans ma dropdown.
Mais je ne comprend pas tres bien comment faire.

PS: Sorry, mes questions semblent peut etre idiote.
Mais je viens du milieu Microsoft et avec visual studio...ce n'est pas du tout pareil :(
Merci pour l'aide

Oki, donc, il faut transformer ta liste originale vers une liste de type SelectItem.

Exemple, tu as une liste de personnes (Person(id, name, age)), tu peux la mapper ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public List<SelectItem> getItems(){ List<Person> persons = DieuSeulSaitDouTuLaRetrouve. List<SeletItem> res = new ArrayList<SelectItem>(persons.size()); for(Person p:persons){ res.add(new SelectItem(p.getId(), p.getName()); } return res; }

---

ListItem prend 2 paramètres qui correspondent exactement à ceux de l'élément HTML <option>:
value: ce qui sera affecté au value du selectOneMenu
label: ce qui sera affiché dans l'élement de la liste.

et tans ta page JSF:

Code:

---

1 2 3 4

<h:selectOneMenu value="#{tonBean.selection}"> <f:selectItems value="#{tonBean.items}" /> </h:selectOneMenu>

---

Ici par exemple, disons que person.id est de type Long, donc le champ value de tonBean doit aussi être de type long car on a utilisé person.id comme value de l'item.

Est ce que ca implique que je doive changer la JSF?
Parceque ce dans ce qui est généré automatiquement j'ai

Citation:

---

<ui:dropDown binding="#{AssessingAgents.DDAgentList}" id="DDAgentList" items="#{AssessingAgents.DDAgentListDefaultOptions.options}" label="Agent " labelLevel="1" style="left: 24px; top: 120px; position: absolute"/>


<h:selectOneMenu binding="#{AssessingAgents.DDAgencyList}" id="DDAgencyList" style="left: 24px; top: 72px; position: absolute">
<f:selectItems binding="#{AssessingAgents.dropdown1SelectItems}" id="dropdown1SelectItems" value="#{AssessingAgents.dropdown1DefaultItems}"/>
</h:selectOneMenu>

---

(J'ai mis ici le code des 2 types de dropdown que j'ai dans la palette)

Sinon quand tu dis "tonbean", c'est quoi? c'est le managed bean? ou c'est la classe person dans ton exemple.

Bonsoir,
Je vois que tu utilises NetBeans et ses editeurs visuels pour travailler avec JSF ...
Ce n'engage que moi, mais je crois que c'est une très mauvaise façon de faire ... ça te génère des tonnes de code inutile, ça utilise intensivement le binding de composants (truc au moins moooche à mon avis) ...
Pire encore, tu ne comprends pas ce qui se passe réellement dans ta page et dans tes beans :?
Ce n'est pas comme ça qu'on va apprendre JSF sur de bonnes bases.

Mais bon, je comprends que venant du monde Microsoft et Visual Studio, c'est la méthode de procéder ;)


Bref, tonBean est le managed bean, pas la classe Person.

P.S.: Je ne veux aucunement lancer un troll, d'avance mes excuses pour ceux qui verront le contraire.

Ce petit point négatif a été corrigé sous netbeans 6.1 (à savoir le binding auto de composant). Pour plus d'infos si ca interesse quelqu'un > http://www.netbeans.org/community/ar...etbeans61.html
Voila voila

Ok,
Merci a vous 2.
J'ai reussit à me dépatouiller avec cette histoire de bean.
thanks a lot