Version imprimable
Bonjour,
Lorsque je mets une "Multiplicity" sur * dans un attribut de classe, le générateur Java me le déclare comme une variable "simple" :
private String toto;
Alors que si je met par exemple 5 à la place de * j'ai :
private String[] toto;
Pouvez vous me confirmer que c'est un fonctionnement normal?
Youkoun
Bonjour,
appuyer sur le bouton default declaration et cela deviendra private <String> toto;Citation:
Envoyé par youkoun
se faisant votre définition n'est pas complète, par défaut Bouml attend un stéréotype pour savoir comment mémoriser les éléments multiples, ce stéréotype est considéré comme correspondant à une classe générique.
Par exemple si le stéréotype est list cela donnera private List<String> toto;
dans ce cas par défaut je considère que le but est d'utiliser un tableauCitation:
Alors que si je met par exemple 5 à la place de * j'ai :
private String[] toto;
Tout ceci (y compris le passage de list à List) est modifiable globalement via les generation setting, ou au niveau de chaque attribut/relation
merci de lire (au moins) le chapitre la doc concernant les attributs
Bonjour,
J'ai bien compris comment ca marchait mais je ne trouve pas très logique que Bouml ne génère pas un tableau quand on définit une multiplicity "*" sans stéréotype. Et je me vois mal le modifier dans chaque attribut/relation.
Sinon même en relisant la doc je ne vois comment définir un stéréotype "Tableau"...
Youkoun
Bonjour,
* est une multiplicité vague, quand on utilise un tableau on connait généralement sa taille, cette-ci étant souvent fixe. Le choix est donc logiqueCitation:
Envoyé par youkoun
c'est pour cela que dans son infinie bonté Bouml offre les generation settingsCitation:
Et je me vois mal le modifier dans chaque attribut/relation.
que veux-tu que ce stéréotype produise en Java ?Citation:
Sinon même en relisant la doc je ne vois comment définir un stéréotype "Tableau"...
taille qui est souvant stoqué dans une variable donc pas connu au moment de la conception.Citation:
quand on utilise un tableau on connait généralement sa taille
Un tableau "classique" (ex : String[] toto;)Citation:
que veux-tu que ce stéréotype produise en Java ?
Youkoun
ce qui n'empêche pas de lui donner un nomCitation:
Envoyé par youkoun
par défaut une multiplicité non vide n'étant ni * ni une forme a..b produit un tableau
mais de toute façon tu peux avoir une multiplicité * ou a..b et produire un tableau, soit via les generation setting soit en modifiant l'élément courant
bref tu peux produire ce que tu veux, profites en
tu n'as pas beaucoup lu la doc, cela se fait sans problème via les generation settingsCitation:
Un tableau "classique" (ex : String[] toto;)
- dans l'onglet stereotype tu ajoutes Tableau et tu mets [] pour java et ce que tu veux de non vide pour les autres langages
- dans l'onglet java[2] tu modifies la définition par défaut des attributs et relations lorsque le multiplicité est * en remplaçant ${stereotype}<${type}> par ${type}[] (ou ${type}${stereotype} si tu a bien mis [] pour la traduction de Tableau en Java)
Exacte. Mais peut on mettre un nom de variable à la place des multiplicity définit par défaut? J'avoue ne pas avoir essayé.Citation:
ce qui n'empêche pas de lui donner un nom
Si si mais je ne vois pas comment garder les 2 déclarations (car j'utilise aussi les list et les map) ${stereotype}<${type}> et ${type}${stereotype}Citation:
tu n'as pas beaucoup lu la doc
Youkoun
Bouml ne sais pas que c'est un nom de var, d'ailleurs il s'en moque, c'est juste quelque chose de non vide différent de 1, * et une forme a..b. Dans les dialogues il y a 'X'Citation:
Envoyé par youkoun
tu vois que la version par défaut n'est pas si mal !Citation:
Envoyé par youkoun
utilises donc autre chose que * (et 1 et a..b) et tout ira bien pour toi ;)