Multithread, problème d’ordonnancement

Bonjour,

Dans mon application, je créer un thread pour l’envoi de donné par le port série.
Tout ce passe bien. (Hormis que la période entre l’envoie des trames n’est pas constant).

Lorsque je crée un second thread pour la gestion d’un objet directx, ou pour la gestion de la réception du port série. Il n’y a pas d’ordonnancement.
En effet je reste toujours dans le derniers thread créé, et ne retourne jamais dans l’autre.

J’ai essayé de mettre des mutex, mais je reste bloqué au niveau du WaitForSingleObject


J’ai vu d’autre programme, créant plusieurs thread et tous s’exécutant en parallèle sans rien faire de particulier.

Auriez vous une idée. Pour que les exécutions de tous les threads se fassent bien en parallèle.

Merci

1. Qu'appelles-tu "ordonnancement"?
2. Comment lances-tu tes threads (un bout de code STP)?

Bonsoir,

J’appelle ordonnancement, le fait que chaque thread soit bien exécuté chacun son tours.

Alors :

Pour créer les threads

Code:

---

m_prThread1=AfxBeginThread(m_porta.ThreadEnvoi,GetSafeHwnd(),THREAD_PRIORITY_NORMAL);

---

(pour l’envoie de mes trames)

Code:

---

m_prThread=AfxBeginThread(m_porta.ThreadSuivi,GetSafeHwnd(),THREAD_PRIORITY_NORMAL);

---

(pour la reception du port série. Je fais de la même façon pour l’objet 3d)



les fonctions sont du type

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

UINT port::ThreadEnvoi(LPVOID pParam) { // envoie du message de traitement à la fenetre ::PostMessage((HWND)pParam,WM_ENVOI,0,0);// PostMessage return 0; }

---

Et la fonction qui interagie avec le message et du type

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

While (variable)   { traitement.   pumpmessages(). }

---

Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Mais je n'utilisais pas AfxBeginThread non plus..
Tu peux essayer avec CreateThread si tu n'es pas un MFC-addict :)

salut,
il n'y pas de problème avec AfxBeginThread et c'est avec cette fonction que tu dois travailler dans un programme MFC.
on peut avoir plusieurs thread en parallèle sans problèmes.
après tout est question d'implémentation et de contexte.
au vu de ce que tu décris la seule chose pouvant provoquer un problème serait ta boucle while.
note que si ton thread consomme l'intégralité du cpu ,style boucle a vide tu peux arriver a la situation que tu décris...
mais bon on a pas assez d'éléments pour diagnostiquer le problème.

Citation:

---

J’ai essayé de mettre des mutex, mais je reste bloqué au niveau du WaitForSingleObject

---

Si tu reste bloqué au niveau du waitforSingleobject c'est que ton evenement n'arrive pas et que tu as declare ce wait avec INFINITE.

Peut tu montrer le code ou tu pense bloquer.

Cordialement

Citation:

---

Envoyé par ellipse2v

Lorsque je crée un second thread pour la gestion d’un objet directx,

---

!! Catastrophe annoncée !
Tu dois créer un thread pour un objet Direct X ?
Direct X n'est vraiment pas fait pour cela...si tu fais ça tu risques nombre de crashes..