Version imprimable
Bonjour,
Bien que l'ActiveX est l'application la plus sophistiquée de la technologie COM, développé dans une optique Internet, il n'a pas réussi à s'affirmer face à l'applet Java et les applications Adobe Flash d'aujourd'hui.
N'est-il pas devenu obsolète? car il n'a pas atteint son but bien qu'il soit toujours utilisé pour faire des composants utilisables pour tous les langages, les plugins Internet Explorer et tout le tralala ...
salut,
on peut dire qu'il est obsolète pour le web vu que supporté que par IE...
sinon il reste intéressant pour développer des composants utilisables dans des applications windows.
d'ailleurs je ne l'utilise que comme ça ....
Et oui, ActiveX est obsolète côté Internet. Son utilisation n'est donc plus que ces composants/interfaces visuels dont on ne connait pas le code qu'on peut implanter avec n'importe quel langage supportant COM non ?? Et COM n'est-il pas que comme ActiveX mais des classes (non visuelles) utilisables avec tous les langages et qu'on ne connait que l'en-tête (interface en langage IDL) ?? (curiosity :mouarf:)
L'ActiveX est-il aussi utilisable en .NET ou est-ce que cette plate-forme a déjà des trucs plus puissants ? (de même com ?)
l'activeX est aussi utilisable en .net
Coté .net, on a inventé l'assembly qui est une version améliorée
Assembly ?
Donc, l'ActiveX devient vraiment obsolète surtout dans qlq années où l'ère .NET progressera !
pour cela il faudrait que tout le monde passe à .net et ce n'est pas le cas.Citation:
Envoyé par randriano
il faut comprendre qu'il y a deux mondes le natif et .net.
chacun ses outils pouvant ou non inter opérer entre les deux mondes.
Citation:
Et COM n'est-il pas que comme ActiveX mais des classes (non visuelles) utilisables avec tous les langages et qu'on ne connait que l'en-tête (interface en langage IDL) ?? (curiosity )
En fait, les contrôles ActiveX sont des classes COM particulières.
Peut-on dire que l'ActiveX est un objet COM orienté "visuel" (interface) ?? Est-ce qu'on peut invoquer un ActiveX distant par DCOM ?