[Apprentissage]Tuto de Swinnen

Version imprimable

Comme annoncé dans ma présentation: "J'ai besoin de vous!":help:
Tout ce passe plutôt bien pour mes débuts avec le tuto. Mais j'ai ce script qui m'interroge. Je crois que j'ai fait plus compliqué que nécessaire mais j'ai pas pu faire mieux. Qu'en pensez-vous?:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
# -*- coding: iso-8859-15 -*-
#Ecrivez un programme qui convertisse un nombre entier de secondes fourni
#au départ, en un nombre d'années, de mois, de jours, de minutes et de secondes.
#(Utilisez l'opérateur modulo : % ). J'en ai bavé.
 
a=43707862               #Secondes données au départ par moi
b=31536000               #Secondes dans une année
c=2592000                #Secondes dans un mois de 30 jours
d=86400                  #Secondes dans un jour, attention il n'y a pas d'heure.
e=60                     #Secondes dans une minute
 
if a%b>0:                                                #modulo sec totale, sec*an >0
    print (a-a%b)/b,"an(s)",                             #impossible à expliquer dans un langage humain!
    if a%b%c>0:
        print (a%b-a%b%c)/c,"mois",                      #ma méthode est sans doute trop compliquée
        if a%b%c%d>0:
            print (a%b%c-a%b%c%d)/d,"jours",
            if a%b%c%d%e>0:
                print (a%b%c%d-a%b%c%d%e)/3600,"minutes",
                print a%b%c%d%e, "secondes"

Résultat:

Code:

1
2
3
4
IDLE 1.2.2      ==== No Subprocess ====
>>> 
1 an(s) 4 mois 20 jours 21 minutes 22 secondes
>>>

03/05/2008, 23h41
oiffrig

Tu as saisi le principe, mais je te conseille de passer par des variables intermédiaires, histoire de rendre ton code plus lisible, en plus ça te permet d'éviter d'imbriquer plein de niveaux, si tu ne veux pas afficher le superflu, teste à la fin ;)
04/05/2008, 03h23
dividee

Bonjour,

Ce n'est pas tout à fait juste. Qu'essaies-tu de faire avec ces tests ? Ne pas afficher les valeurs à 0 ? Ce n'est pas l'effet que ça a dans ton code. Ton premier test vérifie que a n'est pas un multiple de b sinon ton programme n'affiche rien. Donc si tu mets dans a, par exemple, le nombre de secondes correspondant à deux ans ton code n'affichera rien.

Ensuite, l'opérateur / correspond à la division entière lorsque ses deux arguments sont des entiers (pour l'instant du moins, plus tard il faudra utiliser //). Donc (a-a%b)/b est égal à a/b tout simplement.

La division par 3600 est bizarre... C'est le nombre de secondes dans une heure mais tu n'affiches pas d'heures. Je me demande si ce n'est pas un oubli dans l'énoncé...

Il reste le petit problème que tu as défini le mois à 30 jours, et l'année à 365 jours (au lieu de 12 mois). Tu pourras donc avoir des réponses comme (1 an 12 mois 3 jours 1240 minutes 6 secondes).
04/05/2008, 07h27
jargenty

Merci oiffrig pour ta réponse,

Je me disais bien qu'il fallait simplifier mais je ne comprend pas pourquoi tu dis qu'il faut tester à la fin.

Merci Dividee,

Citation:

Qu'essaies-tu de faire avec ces tests ? Ne pas afficher les valeurs à 0 ?

Non, justement éviter d'avoir des valeurs du type 1an, 12 mois, 37 jours, etc.... Si a%b>0, j'ai donc un reste en secondes (si j'ai bien compris l'usage du modulo), ce qui m'intéresse pour la suite, si la valeur est = 0, je n'ai que des années pleines.

Citation:

Ensuite, l'opérateur / correspond à la division entière lorsque ses deux arguments sont des entiers (pour l'instant du moins, plus tard il faudra utiliser //). Donc (a-a%b)/b est égal à a/b tout simplement.

Là y'a un problème en effet, je comprend ton argument, j'ai vérifié les calculs.

Citation:

La division par 3600 est bizarre... C'est le nombre de secondes dans une heure mais tu n'affiches pas d'heures. Je me demande si ce n'est pas un oubli dans l'énoncé...

Il n'y a pas d'heure demandée dans l'énoncé en effet. Mais il doit y avoir moyen de faire le calcul des heures sans les afficher.

J'ai vérifié la somme de mon résultat, eh ben c'est faux, j'aurais du le faire avant.:aie:

Bon, j'y retourne.:P
04/05/2008, 17h26
dividee

Citation:

Envoyé par jargenty

Si a%b>0, j'ai donc un reste en secondes (si j'ai bien compris l'usage du modulo), ce qui m'intéresse pour la suite, si la valeur est = 0, je n'ai que des années pleines.

Et si tu n'as que des années pleines, tu dois juste afficher le nombre d'années, non ? Mais comme tu fais le test avant d'afficher le nombre d'années, si tu n'as que des années pleines ton programme n'affichera rien du tout.

Citation:

Envoyé par jargenty

Là y'a un problème en effet, je comprend ton argument, j'ai vérifié les calculs.
Il n'y a pas d'heure demandée dans l'énoncé en effet. Mais il doit y avoir moyen de faire le calcul des heures sans les afficher.

Je pense qu'on interpète l'énoncé de façon différente; pour moi, si on ne demande pas d'heures il ne faut pas les calculer, du coup, vu qu'il faut bien tenir compte des secondes qui se sont passées, on peut se retrouver avec un nombre de minutes > 60, par exemple 1240 min (=20 heures et 40 minutes). Vu qu'il s'agit certainemement d'un oubli dans l'énoncé, je te conseille de calculer le nombre d'heures et de l'afficher; le problème a plus de sens ainsi de toute façon.

Tu ferais bien d'utiliser des variables pour stocker les résultats intermédiaires, comme l'a dit oiffrig, et de leur donner des noms plus expressifs que a,b,c,d. Cela facilitera la compréhension de l'algorithme (et sa mise au point).
04/05/2008, 19h29
jargenty

OK, mais sacré nom, la marche est haute pour un néophyte.:arf:

Bonjour,

Avec une variable intermédiaire, c'est effectivement plus simple à lire. J'ai ajouté les heures, mais il te sera facile de les retirer si nécessaire (sans les heures, on trouve 1264 minutes).

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
a=43707862               #Secondes données au départ par moi
b=31536000               #Secondes dans une année
c=2592000                #Secondes dans un mois de 30 jours
d=86400                  #Secondes dans un jour, attention il n'y a pas d'heure.
e=60                     #Secondes dans une minute
 
f=3600                   # Secondes dans une heure
 
ans=a//b
reste=a % b
 
mois=reste//c
reste=reste % c
 
jours=reste//d
reste=reste % d
 
heures=reste//f
reste=reste % f
 
minutes=reste//e
secondes=reste % e
 
print ans, "an(s)", mois, "mois", jours, "jours", heures, "heures", minutes, "minutes", secondes, "secondes"
 
# affiche: 1 an(s) 4 mois 20 jours 21 heures 4 minutes 22 secondes
 
# Vérification:
print secondes + minutes*60 + heures*3600 + jours*86400 + mois*2592000 + ans*31536000
 
# affiche bien: 43707862 secondes

On pourrait aussi utiliser divmod() qui calcule en même temps la division entière et le reste et renvoie un tuple composé des 2 résultats.

Tyrtamos

04/05/2008, 20h25
Sve@r
Citation:

Envoyé par dividee

Tu ferais bien d'utiliser des variables pour stocker les résultats intermédiaires, comme l'a dit oiffrig, et de leur donner des noms plus expressifs que a,b,c,d. Cela facilitera la compréhension de l'algorithme (et sa mise au point).

Voici un exemple de variable plus expressif
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 sec={ "mn" : 60, "hh" : 3600, "d" : 86400, "m" : 2592000, "y" : 31536000, }
Puis tu utilises sec["mn"], sec["m"] etc dans tes calculs...
05/05/2008, 13h53
jargenty

Malheureusement Tyrtamos, le signe "//" n'est pas encore abordé à ce point du tutoriel et donc je ne peux pas l'utiliser. C'est bien un truc qui me chiffone, comment dire à python il "faut afficher le nombre "x" de mois ou de semaines contenus dans les secondes qui restent sans diviser se nombre simplement.:mouarf:

J'ai pris bonne note pour les noms de variables, merci, mais là aussi Sva@r, je n'ai pas encore abordé ce type de syntaxe, merci de l'info.
05/05/2008, 14h01
tyrtamos

Ce n'est pas un problème. J'utilise "//" par habitude, parce que je mets la plupart du temps "from __future__ import division" au début de mes codes. Si tu ne mets pas cela, dans la version actuelle de Python, le "/" donnera bien un résultat entier quand numérateur et dénominateur sont entiers.

Y a-t-il encore quelque chose qui te chiffonne?

Tyrtamos
05/05/2008, 21h49
jargenty

J'ai pigé ce qui me posait problème. Je n'avais pas tiré les conclusions du fait que "/" donne l'entier le plus proche. Maintenant c'est clair.

Merci
06/05/2008, 01h21
Sve@r

Citation:

Envoyé par jargenty

J'ai pigé ce qui me posait problème. Je n'avais pas tiré les conclusions du fait que "/" donne l'entier le plus proche. Maintenant c'est clair.

Pas le plus proche mais l'entier immédiatement inférieur ou égal au résultat (division euclidienne).
Exemple:
- 19/10=1.9 (mathématique)
- 19/10 = 2 (entier le plus proche)
- 19/10 = 1 (résultat donné par Python)
06/05/2008, 07h41
jargenty

Merci pour ces précisions.
Bonne journée.