Version imprimable
Bonsoir
Je ne connais Absolument rien a la programmation !
Je souhaite apprendre le C++
J'ai lus plusieurs cours
Mais il y a un tuto il s'apelle The mega cours...
Le mec il fait un Hello world C++ exactement comme un C
Donc je cherche un cours qui traite que le C++ et qui est pour les debutant extreme
merci :salut:
Un vrai cours C++ : Thinking in C++ par Bruce Eckel (bientôt disponible en Français sur developpez.com)
Voir aussi les meilleurs cours et tutoriels C++ pour voir si il n'y a pas un cours avec lequel tu accroches bien ?
Tu as pensé à un livre ? C'est de loin la meilleure solution. De plus en cherchant "Livre C++" sur le forum, tu obtiendras de nombreuses réponses. Accorde de l'attention particulièrement aux interventions de Luc Hermitte sur le sujet. Dans ton cas, il y a un livre intitulé "C++, Je me lance" de Francis Glassborow qui semble convenir.
Que pensez vous de C++ POur les nuls ????
Oublie tout de suite. Le code ne respecte pas les normes, il est même parfois faux, et les explications sont vasouillardes, voire fausses :aie:
Cai,
+1Citation:
Envoyé par Alp
Ce livre mériterait même de s'appeler "C++ POur les nuls, et qui veulent le rester !!" :mouarf:
Je continue un peu le HS, mais ce livre ne devrais plus être proposé à la vente.
Hmm :mouarf:
ou sinon
C++ Pour les nul, Par un nul :aie:
nan serieusemen ;)
Quelle livre pour gros debutant qui connait rien en C++ ?
Pour ce qui est des livres :
Première question : Y connais-tu quelque-chose à la programmation en général ?
Seconde question : Acceptes-tu de lire l'anglais ?
Troisième question : Préfères-tu un truc rapide (plutôt qu'un truc qui te prenne plus doucement par la main) ?
Oui-oui-oui : Accelerated C++ (Koenig, Moo)
Oui-oui-non : C++ primer 4ème édition (Lippman, Lajoie, Moo)
Non-*-* : C++ je me lance (VO ou VF avec correctifs ) (Glassborrow), mais cette introduction n'est pas siffisante en elle même.
Oui-non-* : Désolé, je n'ai pas encore trouvé quoi que ce soit dans cette catégorie.
Première question : J'ai fait une calculette en C XD c'est tout
Seconde question : Non
Troisième question : Je prefere lentement que surement que rapidement mais pa bien ^^
qui c'est qui t'a dit qu'apprendre le C puis le C++ est une grosse betise ?:D
personnelement j'ai appris le C puis quand je suis aller au C++ sa c'est tres bien passe et d'une facilite extreme .
Citation:
Envoyé par gregoirestein
Et donc le livre porte très bien son nom ^_^Citation:
Envoyé par Alp
C'est un livre de C++ pour les nuls... rien ne dit qu'ils sortent de cet état.
Plus sérieusement, pour apprendre sérieusement le développement, il n'y a pas de miracle : il faut des vrais cours ; pas juste un livre ou un PDF.
Donc envisages une formation... sinon tu seras probablement toujours faible sur un grand nombre de points.
Je viens de faire un tour dans les cours C++ sur developpez.com et ils sont géniaux :ccool:
Je n'ai pas eu l'occasion de lui dire, mais le cas échéant, je le dirais et le répéterais allègrement.Citation:
Envoyé par elmcherqui
Si le but est de maîtriser les deux, l'ordre dans lequel on le fait a peu d'importance à mon avis, mais personnellement, si je devais enseigner ça, je commencerait pas le C++.
Si le but est uniquement de maîtriser le C++, apprendre le C n'est qu'une double perte de temps. Double car on apprend alors non seulement des choses inutiles, mais aussi des choses qu'il faut désapprendre. Il y aurait juste besoin d'un passage sur comment s'interfacer avec du code C, mais c'est là toute la connaissance du C dont a besoin un développeur C++.
Mais mais mais.
Bon pour chercher des choses ici, tente avec google (j'ai beaucoup mal à me retrouver avec la recherche avancée) avec "livre, C++" en mots clés.
Dans les livres intéressants (avec la contrainte français (très peu compatible avec maitrise du C++)):
* celui de Francis Glasborrow (-> Je me lance) qui ne parle ni de pointeurs, ni de classes, ni d'écriture de templates. Et pourtant c'est bien du C++. C'est pour les gens qui savent allumer leur ordinateur, et qui tournent sous windows. Donc à compléter ensuite par un qui aborde le reste du C++. C'est l'approche diamétralement à l'opposé de celle qui consiste à commencer par le C (tout en restant dans le non OO)
* peut-être celui de Michel Michaud, mais je ne connais pas les contraintes sur le profil du lecteur (débutant, initié à l'algorithmie, ...)
Bref. Songe à te mettre à l'anglais technique.